中国在民国时期为啥被日本人打的那么惨,杀了几千万,其实罪魁祸首就是蒋介石和他的家

且听楚楚说 2025-12-22 15:54:23

中国在民国时期为啥被日本人打的那么惨,杀了几千万,其实罪魁祸首就是蒋介石和他的家族。   先从九一八事变说起,1931年日本关东军打进来的时候,蒋介石喊的是“攘外必先安内”,把主要兵力都用来围剿红军了。   他还给张学良发了密电,让东北军“不予抵抗,力避冲突”,结果东北军几乎没怎么还手就退到了关内,短短四个多月,东北三省全丢了,数千万同胞一下子成了亡国奴。   这件事有争议,有人说是张学良判断错误,但可以确定的是,作为委员长的蒋介石,全程没有发过一封要求前线抵抗的命令,可见他是不主张抵抗的。   全国上下抗日救亡的呼声越来越高,可国民政府不仅不支持,还到处打压抗日团体,甚至以“非法抗日”为罪名,枪毙了吉鸿昌将军。   经济上就更乱了,四大家族趁着战乱大发国难财。   宋子文操控着中国银行、交通银行,把外汇和信贷都垄断了;孔祥熙当财政部长,制定的政策全向着自己家族,把民族工业挤得没活路。   1938年武汉会战后,抗战进入相持阶段,蒋介石这边,重心却转到了“防共、限共、反共”上,甚至在1941年发动了皖南事变。   新四军本来在前线抗日,却遭到国民党军队的突袭,几千名战士牺牲,军长叶挺被扣押,副军长项英也遇害了。   要是国军能打,能将日军驱赶出去也就罢了,但他连这个也做不到。   1944年的豫湘桂战役就是典型例子,当时国民党军队的兵力比日军多不少,可短短八个月里,河南、湖南、广西等大片国土接连失守,数千万老百姓又落到了日军手里。   国民党一门心思保存实力防共,对日军的战略动向判断失误,防御部署也乱七八糟。再加上军队腐败,这场大败仗让全国民心都凉透了。   说到军队腐败,军官们克扣士兵军饷是常事,有的还倒卖军火牟利。士兵们在前线缺吃少穿,冬天连棉衣都没有,士气低落到了极点。   更离谱的是,大批新兵在被送往战场的路上,因为饥寒交迫和虐待,没上战场就死了,非战斗减员的数量让人震惊。这样的队伍,怎么可能打胜仗?   还有个让人诟病的点,就是战后对日本战犯的处理。虽然全国范围内一共审判了863名日本战犯,其中139人被判了死刑,但像冈村宁次这样的头号战犯,却被无罪释放了。   冈村宁次是侵华日军的总司令,手上沾满了中国人民的鲜血,南京大屠杀、扫荡敌后抗日根据地都有他的份。   1949年1月,上海军事法庭居然以“证据不足”为由,宣判他无罪。   这背后是蒋介石在背后授意,当时已经下野的蒋介石,让汤恩伯等人强硬主张放人,就是想留着冈村宁次,日后帮他打内战。   中共中央当时发表声明,强烈抗议并要求国民政府重新逮捕冈村宁次,后来代总统李宗仁下令逮捕冈村宁次,但汤恩伯扣压了逮捕令,偷偷把冈村宁次送上了轮船。   更让人愤慨的是,冈村宁次回国后,真的成了国民党的军事顾问,在台帮着训练部队对抗解放军,这在国际战犯审判史上都是罕见的荒唐事。   除了这些人为因素,当时中日国力的悬殊也是客观事实。   日本已经是工业化强国,有完整的军事工业体系,飞机、大炮、军舰能自己造;而中国还是个农业国,工业基础薄弱,武器装备大多靠进口,后勤保障更是差得远。   兵源全靠强征壮丁,后勤和情报工作也没有民众支持,正面战场自然处处被动。   抗战后期,国民党对抗战的积极性越来越低,把希望都寄托在盟国身上,自己则“消极抗战,保存实力”。豫湘桂战役里,明明兵力数倍于日军,却一溃千里,就是最好的证明。   更荒诞的是,抗战期间国民党始终没放弃“反共”,抽调大批兵力围剿八路军、新四军,制造了多次摩擦。还有部分伪军部队,因为帮着打共产党,居然能拿到国民党的军饷。   另外,国民党军队的战略失误也不少,比如淞沪会战,明明应该用“以空间换时间”的持久战思路,却硬要在城市里死守,把精锐部队都拼光了。   南京保卫战部署混乱,没提前组织平民疏散,蒋介石的撤退命令又下得太晚,最后城破后爆发了南京大屠杀,30多万平民惨遭杀害。   还有花园口决堤,虽然决堤暂时迟滞了日军,但造成89万人被淹死,1200万人流离失所,这片区域持续九年都是“黄泛区”,饥荒不断,无数老百姓无家可归。   今天回头看那段历史,中国之所以打得那么惨,是多种因素叠加的结果。   中日国力的差距是客观存在的,但蒋介石集团的妥协退让、腐败无能、内部倾轧,无疑放大了这种差距,让中国人民付出了更为惨痛的代价。   参考信源:  叶挺被捕、项英遇害,皖南事变教训深刻!中央以“党性不纯”来评判个人英雄主义思想 2021-04-23 14:51·文汇

0 阅读:0

猜你喜欢

且听楚楚说

且听楚楚说

感谢大家的关注