南博这事儿，越扒越让人脊背发凉！徐湖平、徐沄秋、徐莺这三个人，哪是简单的关联，分明是裹着利益的利益共同体，而且全跟庞家扯不清道不明。 要是把把这事儿的来龙去脉捋清楚，看完你更得气炸！上世纪50年代末，著名收藏家庞莱臣家族把137件“虚斋旧藏古画”无偿捐给南博，这是何等的信任与担当。 可谁能想到，这份掏心窝子的信任，竟成了某些人牟取私利的幌子，徐湖平、徐沄秋、徐莺这三个人哪儿是什么简单的关联，分明就是拧成一股绳的利益共同体，跟庞家那点牵扯，全是冲着那些文物来的。 先说徐湖平，这人的位置太关键了，当年既是南博院长，又是江苏省文物总店的法人，还是省收藏家协会第一任会长，这三个身份捏在手里，文物从保管到处置再到流通，全在他的掌控范围内，等于是自己当裁判又当运动员，想怎么操作就怎么操作。 就这履历也透着蹊跷，高中学历，早年挖过煤、印过书，凭啥老院长刚出事就火速上位主持南博工作？说白了就是占着这个位置，能把文物的门道玩得明明白白，为后面的勾当铺好路。 再看徐沄秋，说是南博的征集员，可干的事儿没一件靠谱的。早年就以办展为名借走庞家另外两幅名画，借了就没影，后来庞家告到法院，也只拿到点敷衍的赔偿。 更离谱的是，他根本不是书画鉴定专家，却能掺和到60年代的文物鉴定里，硬是把仇英《江南春》这些画说成伪作。 南博后来拿出来的鉴定材料，关键地方全打了马赛克，就露个“假”字，这不就是故意遮遮掩掩吗？明摆着是拉徐沄秋凑数，用假鉴定给文物外流找借口。 最荒唐的是徐莺，一个本科硕士全是生物专业的人，突然就摇身一变成了庞家后人，还成了庞莱臣收藏的研究者，这跨界跨得也太邪门了。 2014年南博办庞家旧藏展，特意把她引荐给媒体，让她冒充庞莱臣堂弟的曾外孙女，结果一开口就露馅，连庞家祖上解放前的名字都搞混了。 后来法院都不认她的身份，这不明摆着是南博故意找个托，想让她给那些流失的文物站台，假装这些画流出是经过“家族认可”的吗？这三个人一环扣一环，徐湖平掌权，徐沄秋动手脚，徐莺当幌子，不是利益共同体是什么？ 更让人脊背发凉的是这事儿的来龙去脉，简直是早早就设计好的圈套。 1959年庞家捐了画，南博一开始给的收据都少写22件，后来虽然补了清单，可60年代两次鉴定说是伪作，压根没通知庞家后人，这跟规矩完全对着干。 等到90年代，徐湖平一句话，就把这5幅“伪作”划拨到自己当法人的省文物总店，两个月后，他的熟人陆挺就开了私人美术馆，这些画转头就到了陆挺手里。 2001年，《江南春》居然以6800块的价格卖了，现在估值8800万，这差价差了一万多倍，不是明着把国有资产往私人腰包里塞吗？ 那另外四件失踪的画也好不到哪儿去，有的在上海拍卖了两百多万，有的通过北京嘉德卖了五十多万，还有的直接没了踪影。嘉德的总裁就是陆挺的亲妹妹，这圈子绕来绕去，全是自己人，文物从南博库房出来，经过他们的手转几道，就成了“合法”的私人藏品，庞家后人反倒被蒙在鼓里几十年。 2014年南博办展，不光让徐莺冒充后人，还在画册里骂庞家后人“败落卖画”，这简直是倒打一耙，良心都黑透了！ 庞叔令发现画没了去找南博要说法，南博拿出来的鉴定报告全是马赛克，问画的去向就说“划拨调剂”，可连本账都拿不出来。 直到庞叔令告上法庭，南博才含糊其辞说要查，要是没有庞叔令较真，这些画说不定早就被拍卖公司包装成“流传有序”的珍品，彻底变成某些人的摇钱树了。 想想这事儿多寒心，庞家当年把宝贝无偿捐给国家，是信得过博物馆，信得过这些管理者，结果呢？管理者利用职权拉帮结派，把捐赠的文物当成自己的摇钱树，又是造假鉴定，又是冒充后人，又是低价倒卖，把国家的规矩、百姓的信任全踩在脚底下。 这哪是简单的文物失踪，分明是有组织地偷换国有资产，这伙人靠着手里的权力和圈子，把好事办成了坏事，把信任变成了算计，真是越想越气，这种事儿必须查到底，不然怎么对得起当年捐画的庞家，怎么对得起大家伙儿对文物保护的期盼！
