成绩第一遴选落选，为啥大家只信“黑幕”不信官方回应？ 现在的人上网真是只看自

成绩第一遴选落选，为啥大家只信“黑幕”不信官方回应？ 现在的人上网真是只看自己想看的，公务员成绩第一遴选落选这事，财务局已经回应的很详细了，岗位专业性强，人需要适配岗位，并不是只看成绩，而且齐某档案有问题，所以才落选的。 结果呢，大家都只看到成绩第一落选了，齐刷刷喊着“黑幕”“暗箱操作”，把官方的详细说明当成“欲盖弥彰”的借口。 有人揪着“分数至上”的执念不放，说“考得好不如有关系”；有人连档案问题的具体内容都没看，就脑补出一整套权力寻租的戏码。 更讽刺的是，那些理性分析“遴选不是单纯应试，岗位匹配度才是核心”的声音，要么被喷成“洗地”，要么直接被淹没在舆论的声浪里。仿佛在很多人眼里，只要结果不符合“高分录取”的预期，就一定藏着见不得人的猫腻。 可现实是，体制内遴选从来不是“唯分数论”的考场，专业契合度、过往工作实绩、档案合规性，每一项都是硬指标。齐某笔试第一值得肯定，但挡不住档案存在硬伤，也扛不住岗位对专业实操能力的硬性要求。 偏偏大家宁愿沉浸在“弱者被欺负”的悲情叙事里，也不愿花两分钟看看官方的完整通报。这种“选择性失明”，说到底是情绪胜过了理性，偏见代替了事实。 久而久之，当真正需要质疑权力滥用时，反而没人愿意听真话、辨真相！