法医刘良团队提供小洛熙尸检报告法医铁证重塑因果：刘良团队尸检报告揭示“小洛熙”案

法医刘良团队提供小洛熙尸检报告法医铁证重塑因果：刘良团队尸检报告揭示“小洛熙”案核心医疗过失【摘要】备受关注的“小洛熙”医疗纠纷案迎来关键转折。著名法医刘良团队出具的尸检报告，以不可辩驳的病理学证据推翻了涉事医院原本的死因诊断。报告详细披露了“手术创口未缝合”与“医用补片残留”等重大解剖发现，证实了致命感染源于严重的手术操作失误，直接锁定了院方的医疗责任。【正文】一、 核心结论：颠覆性的“死因重构”在此前的临床诊断中，院方倾向于将患儿的死亡归因为自身疾病发展的不可控因素（如重症感染或基础病恶化）。然而，刘良团队的尸检报告从病理学层面彻底推翻了这一逻辑：患儿的死亡并非单纯的疾病自然转归，而是由明确的**医源性损伤（Iatrogenic Injury）**引发的连锁反应。尸检结果将死因指向了由手术失误导致的继发性腹腔感染及多器官衰竭。二、 关键事实披露：手术台上的“致命遗漏”尸检报告揭露了两个触目惊心的操作细节，直接构成了医疗过失的“实锤”：1. 创口未缝合（Surgical Closure Failure）解剖发现在患儿体内存在本应闭合而未缝合的手术创口。从逻辑上推演，这种“开放性缺损”直接破坏了脏器的完整性与无菌环境，是导致致死性细菌入侵与腹腔严重感染的源头（Source of Infection）。这不属于常规手术并发症，而是违反手术基本操作规范的重大疏忽。2. 异物违规残留（Foreign Body Retention）报告指出体内存在“补片残留”。在特定的手术逻辑中，若补片本应移除却未移除，或因感染需清理却清理不彻底，这种残留物便会成为细菌滋生的温床（Nidus），持续刺激机体产生严重的炎症反应，导致患儿术后感染难以控制。三、 逻辑审计：从“救治无效”到“责任事故”基于上述病理发现，本案的法律逻辑发生了质的偏移：* **因果关系确立**：未缝合的伤口与残留补片是“因”，全身感染与死亡是“果”。两者之间存在直接、排他的因果关联。* **过错程度定性**：上述操作失误超出了“技术水平限制”的范畴，属于违反医疗常规的严重不作为或操作不当。四、 结语刘良团队的尸检报告不仅是一份死亡鉴定，更是一份迟到的“医疗判决书”。它用冰冷的解剖刀揭开了被病历掩盖的真相——小洛熙的离去，不是生命枯萎的无奈，而是医疗操作底线失守的悲剧。这为后续的司法定责提供了最坚实的科学依据。