知道为什么不能要印度移民吗？这就是一群无法教化的野蛮人，从来不尊重别人家园的规矩。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2023年4月，有网友爆料在江西庐山风景区石门涧“爱池”（饮用水源相关水域）看到三名印度游客在水里洗澡，甚至使用香皂，现场还有英文“禁止下水”警示牌。 视频直至2023年11月发布后才引爆舆论，大家第一反应是生气——毕竟那是饮用水源相关水域，别说洗澡了，平时洗个手都可能被劝阻。 后续事情走向并非“未处罚”：景区于11月14日发布情况通报致歉，承认管理疏漏，随后通过酒店登记系统锁定涉事游客，移交九江市出入境管理部门处理，最终三名游客被罚款2000元、列入不文明行为记录，还通过旅行社致歉并参与了三天景区清洁志愿服务。 这一下，很多网友不买账了：如果换成我们自己人在水源地洗澡，会不会罚？景区是不是对外国游客太“客气”了？ 其实类似的事不只这一桩。北京亮马河曾多次出现印度籍人士在河里泡澡的情况，其中2024年有外国游客脱剩裤衩下河游泳，2025年国庆前后又有印度游客扎堆在景观河道内脱鞋下河嬉戏、泡澡，还随意丢弃垃圾，岸边“禁止下水”的警示牌被无视。 亮马河水质虽达Ⅲ类标准，但水下暗藏暗流和杂物，此前还发生过溺水事件，存在极大安全隐患。 这些事件中，涉事人员虽被劝离，但2024年的事件最终仅作出口头警告处罚，这让很多人心里犯嘀咕：为什么同样的违规行为，有时候看起来处理力度不太一样？这种质疑背后，大家真正关心的其实是“规则面前是不是人人平等”。 有意思的是，对比一下2021年的另一个事件：4月30日，两名塞内加尔籍游客在慕田峪长城20号敌楼处，不顾“禁止翻越”的标牌提示，擅自翻越护栏，踩踏未经修复的城墙段落。 那件事的处理结果很明确——景区通过票务系统及监控系统定位两人信息后，直接把他们列入“黑名单”，限制购票参观资格。当时这处理方式还得到了不少网友点赞，说“就该一视同仁”。 你看，同样是外国游客违规，有的似乎“劝离就行”，有的就直接上“黑名单”。这种差异难免让人多想。其实大家反感的，从来不是哪个国家的人，而是有人破坏规则却不用承担后果。规则之所以是规则，就是因为对谁都一样。 水源地不能洗澡、文物不能踩踏、公共场所不能妨碍他人——这些规定不会因为你是谁、从哪里来就改变。如果总有人能“例外”，那规则本身就会失去威信。 好在，情况正在慢慢变得明朗。2023年12月1日，文旅部下发《关于加强外籍游客行为管理的通知》，明确将在水源地洗涤、游泳等行为列为严重违规，要求全国5A级景区为外籍游客建立“信用档案”，违规记录会在签证续签时系统自动弹窗提示； 同时逐步推广人脸识别技术，建立全国联网的“旅游黑名单”系统，一旦有人严重违规，不仅会被记录识别，以后再去其他景区也会受限。这个做法其实传递了一个很清楚的信号：不管是谁，在中国旅游就要守中国的规矩；破坏规则，就得承担后果。 一方面，水源地关系到很多人的饮用水安全，这不是个人习惯问题，而是公共卫生问题，比如2016年中央环保督察就曾发现南宁灵水湖（饮用水水源地）因违规游泳等行为导致总大肠杆菌群严重超标。 另一方面，旅游行为其实也是一种“软性外交”，游客怎么做，别人就会怎么看待你的国家。如果我们因为对方是外国游客就放松管理，长远来看，既是对本国环境和文化资源的不负责，也可能让一些游客误以为“这里允许这样做”，反而害了他们。 说回印度游客这件事——其实网上有些言论把矛头指向“印度人”这个群体，这并不公平。每个国家都有守规矩的人，也都有需要提醒的人。 涉事印度游客代表曾解释，他们误将景区水域当作可游泳区，未能察觉禁止标识，印度驻沪总领馆也发表声明呼吁当地旅游者遵守中国的旅游规定。 关键不是国籍，而是我们怎么把规矩说清楚、执行到位。景区管理方确实面临两难：管得太严，怕被说“不友好”；管得太松，又被批评“双标”。但说到底，提前告知、明确警示、一视同仁地执行，才是对所有人真正的尊重。 值得高兴的是，现在越来越多的景区开始重视这个问题。除了黑名单系统，很多地方在售票时就会多语言提示重要规定，比如庐山事件后，杭州西湖、四川青城山等景区连夜加派保安，把“禁止烧烤”“禁止航拍”等规定翻译成六国语言，粗体印在门票背面； 庐山景区还在18处水域上线“人脸识别+电子围栏”，红外探头检测到有人下水后，会自动播放中英印三语警示。导游也会反复提醒。这种“事前预防”其实比“事后道歉”更重要。 规则不是用来刁难人的，而是为了让每个人都能享受更好的环境和体验。只有每个人都守规矩，旅行才能更愉快，文化资源才能被更好地保护。
