别再纠结打不打！现在我们要考虑的不是中日战争会不会爆发，而是要考虑中日战争爆发后，咱们应该怎么收场。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 别再瞎琢磨什么打不打了，现在要紧的不是中日战争会不会爆发，而是咱们得提前想明白：要是真打起来了，这场仗该怎么收场才最划算。这事儿其实挺像下棋——你光盯着第一步没用，关键得想好后面十步怎么走。 看看历史就明白，但凡打赢了的，都不是光靠战场上的胜负。1982年英国人跑到万里之外的马岛跟阿根廷干仗，飞机军舰全用上了，两个月夺回岛屿，可他们最厉害的不是打赢，而是打完立马把岛守得铁桶一样，让对手再没翻盘机会。 2008年俄罗斯打格鲁吉亚更利索，十天搞定战局，顺势承认南奥塞梯独立，这一下就把高加索的棋盘给重新摆好了。这两场仗给咱们的启示很实在：打仗不是目的，打完怎么布局才是真本事。 现在日本那边动静确实不小。防卫费一口气涨到11万亿日元，都快赶上咱们不少省份一年的GDP了。这钱花在哪儿？明摆着是搞“对敌基地攻击能力”，连试探拥核的风都敢放，还整天嚷嚷“台湾有事就是日本有事”。 这话听着耳熟吧？跟当年某些势力搞“大东亚共荣圈”前奏似的，只不过换了个包装。日本的地理条件也决定了它经不起折腾——四座主岛摆在那儿，没有战略纵深，主要军事基地都在导弹射程内，海上生命线更是脆弱得像根细绳子。 咱们手里的东风-17、东风-26可不是摆设，真要用起来，精准敲掉几个关键节点不是难事。055大驱往东海一出，那条从印度洋经马六甲再到日本的海上通道，说断就能断。但这都不是重点，重点是打完以后怎么办。 战争收场从来不是炸完就完事的。要是真动手，咱们的目标得清清楚楚：第一，日本必须彻底停止在台湾问题上指手画脚；第二，得让它把涨上来的军备砍回去，最好比原来还低；第三，东亚这片地界上，得确立起由中国主导的和平秩序。 这三条少一条，这仗就算白打。你看美国打完伊拉克，光推翻萨达姆有什么用？后面十几年乱成一锅粥，反倒把自己拖垮了。所以咱们不能光图一时痛快。 实现这些目标，光靠导弹不够，得有一套组合拳。经济上，日本对海外市场依赖太深，尤其是能源和原材料。一旦海上运输受控，它国内那套生产体系撑不了几个月。 政治上，它跟美国那所谓同盟关系，真到了关键时刻能有多铁还得打个问号——美国历史上可没少出卖“盟友”。 最关键的是道义层面：日本要是先挑衅或者越了红线，咱们反击就占住了理。国际社会虽然说话不一定公道，但明目张胆支持侵略的也不多，特别是周边受过日本苦的国家，心里都有本账。 但话说回来，打仗终究是下策。咱们的最终目的不是打败日本，而是要让东亚这片地方安安稳稳的，大家都能好好发展。所以哪怕真要动手，也得控制在有限范围内，不能打成全面战争。 最好是快进快出，打掉它的嚣张气焰就收手，像当年对越自卫反击战那样，既教训了对手，又没陷入泥潭。 战后安排更得精心设计：比如可以推动把日本防务开支上限写进国际协议，让它将来想翻盘都没法翻；在东海划出清晰的安全区，谁越线谁负责；还可以联合周边国家搞个东亚安全合作框架，把日本套在里头，让它必须按规矩来。 现在有些人光会喊打喊杀，觉得一开战就能怎样怎样，那是把问题想简单了。现代战争早就不是拼谁炮弹多的游戏，而是拼谁算计得深。俄罗斯打格鲁吉亚，表面看赢了，可后来北约东扩变本加厉；美国打阿富汗，打的时候威风，撤的时候多狼狈？ 前车之鉴就摆在那儿。咱们得有定力，该准备准备，该谈判谈判，真要打就得打到七寸上，打完还得能按住它十年二十年翻不了身。 说到底，中国在东亚要的是长治久安，不是一时威风。日本要是聪明，就该明白继续当美国马前卒没好处，跟邻居搞坏关系更没出路。 可它要是非要往枪口上撞，那咱们也得有完全的准备——从导弹瞄准到战后安排，每一步都得踏实。 这就像防汛，你把堤坝筑得又高又牢，洪水可能反倒不会来。咱们加强国防、发展科技、团结周边，把主动权抓在手里，很多时候仗反而打不起来。 但万一最坏的情况发生，咱们心里也得有底：这仗该怎么打、打到什么程度、打完以后东亚这张地图该怎么画，早就该想得明明白白。 别再纠结打不打这种初级问题了。真正的高手，永远在想下一步该怎么走。
