美国正式对欧盟“宣战”！鲁比奥放大招：冯德莱恩或被禁止入境 美国国务卿鲁比奥正式宣布了一项炸裂的制裁令：美国将对所谓的“全球审查工业综合体”领军人物实施签证禁令。 说白了，就是那些在欧洲天天盯着美国网络平台、挥舞着罚单搞审查的官员，以后别想踏进美国半步。 这事的导火索，其实是月初欧盟给马斯克的X平台开的一张天价罚单。 12月5日欧盟委员会正式发布公报，依据《数字服务法》对X平台处以1.2亿欧元罚款，理由是X的蓝标认证存在误导性、广告资料库不透明以及拒绝向研究人员开放公共数据。 没想到罚单开出来没几天，美国就立刻做出了针对性报复，鲁比奥直接敲定了签证禁令的首批名单，一共5个人，核心人物就包括欧盟《数字服务法》的主要设计者之一、前欧盟委员会委员蒂埃里·布雷东（2019年到2024年在任）。 除此之外，还有英国“反击数字仇恨中心”的CEO伊姆兰·艾哈迈德，以及德国非营利组织HateAid的成员，这些人平时都在做打击网络虚假信息的工作。 鲁比奥在X平台上说得很直接：“这么多年来，欧洲的意识形态分子牵头搞有组织的行动，逼着美国平台打压他们不喜欢的美国观点。特朗普政府再也不会容忍这种越界的审查行为了。” 他还放了狠话，要是这些人不改变做法，后续还会继续扩大禁令名单。这话里的威胁味儿很浓。 而欧盟委员会主席冯德莱恩，之前也多次公开强调要严格执行欧盟的数字规则，不管是哪家企业、谁当CEO都不能例外，还直接警告过X、Meta这些美国科技巨头必须守欧洲的规矩。虽然冯德莱恩并没有被列入签证禁令名单，但分析人士普遍猜测卢比奥很可能是拿其他人震慑冯德莱恩。 美国这边刚宣布禁令，欧洲立马就炸了。法国总统马克龙第一时间在社交媒体上发声，直接指责美国的签证限制就是“恐吓和胁迫”，还专门给布雷东打了电话表示支持，明确说“我们不会退缩，会守住欧洲的独立性和欧洲人的自由”。 德国司法部说，两名被制裁的德国人事会得到政府的支持，还说这个签证禁令完全不能接受；英国政府表示会“全力维护”言论自由；西班牙外交部则谴责美国的做法，强调打造安全的数字空间是欧洲民主的基本要求。 可能有人会纳闷，美欧不是盟友吗？怎么会因为“平台审查”闹到这步田地？其实这背后是双方在数字领域积怨已久的矛盾，这次的签证禁令只是矛盾彻底爆发的一个突破口。 欧盟出台《数字服务法》和《数字市场法案》后，美国一直觉得这两部法律是“专门针对美国科技巨头的不公平政策”。 要知道，谷歌、亚马逊、Meta、X这些美国科技公司在欧洲市场赚得盆满钵满，单说谷歌，就占了欧盟90%的搜索引擎市场。而欧盟的这两部数字法案，要求科技公司严格审核平台内容、保障用户权益，明确规定平台必须删除种族主义、反犹主义这类有害内容，一旦违规，最高能罚企业全球年营业额的6%。这一下可就戳中了美国科技巨头的要害。 更关键的是，特朗普政府上台后，对欧盟的态度来了个180度大转弯，不仅不认可欧盟的数字监管逻辑，还把这事上升到了“言论自由”的高度。 说白了，美国就是不想让欧盟搞针对美企的“歧视性监管”，而欧盟则想牢牢抓住“数字主权”，让自己的监管规则成为全球标准。这种核心诉求的冲突，早就注定了双方会正面硬刚。 这次被美国制裁的布雷东，作为《数字服务法》的核心设计者，直接把美国的做法定性为“麦卡锡式的政治迫害”，可见双方的分歧已经到了无法调和的地步。 而且美欧之间的矛盾还不止这一件，在俄乌问题、移民政策等很多领域都谈不拢。美国最新的《国家安全战略》报告甚至警告欧洲，说欧洲面临“文明消亡的严重风险”，还说要“帮欧洲纠正发展方向”。这种居高临下的态度，只会让欧盟更坚定地维护自己的利益。 现在来看，这场“制裁与反制裁”的较量才刚刚开始。鲁比奥已经放话要扩大禁令名单，后续会不会有更多欧洲人被波及还不好说，但可以肯定的是，欧盟绝不会坐视不管，已经明确表示会根据情况推出针对性的反制措施。 接下来，美欧之间的摩擦可能还会进一步升级，从数字领域扩散到贸易、外交等更多领域。但不管怎么说，这场较量的核心已经很清楚了：是美国想打破所谓的“歧视性监管”来维护美企利益，还是各国有权根据自己的需求制定数字监管规则。 鲁比奥的签证禁令，看似只是一张“入境黑名单”，实际上是美欧两种数字治理理念的正面碰撞，而这场碰撞的结果，也会深刻影响未来全球数字经济的发展走向。
