《繁花》一剧，可谓自筹备之初就备受关注。凭借三年拍摄期、五亿投资以及导演王家卫的加持，这部作品被寄予厚望，万众瞩目。然而，从预告片发布开始，围绕《繁花》的争议就未曾停歇。
三年拍摄、五亿投资，王家卫的《繁花》到底灵不灵？
预告片中的《繁花》被不少观众戏称为“沪语版《摆渡人》”，这种评价无疑为这部原本备受期待的作品蒙上了一层阴影。观众们的疑惑和调侃不绝于耳，对王家卫的改编和重塑能力产生了质疑。
当剧集正式开播，这种质疑并没有得到缓解。原著粉丝对王家卫的改编并不买账，认为他对原著进行了“魔改”。这部分观众认为，王家卫的导演风格与原著的精髓并不契合，导致作品失去了原有的魅力。
三年拍摄、五亿投资，王家卫的《繁花》到底灵不灵？
与此同时，一些观众对《繁花》的片头曲提出了质疑，认为其与美剧《继承之战》的片头曲相似，这无疑又为这部剧集增添了一丝争议。
另外，关于《繁花》中的上海场景的真实性也成为观众们热议的话题。一部分观众认为剧集真实还原了上海的风貌，而另一部分观众则持相反观点，认为剧集中的上海过于刻板印象，与真实的上海相去甚远。
《繁花》作为一部备受期待的作品，无疑面临着巨大的压力和挑战。王家卫作为导演，需要在满足原著粉丝和观众期待的同时，实现自己的艺术追求。这其中的平衡和取舍，无疑是对他的一次严峻考验。
