近日著名法学教授罗翔老师说，一个人犯罪影响考公，子女怎么能决定父母不犯错，只有当人实施犯罪，才能施以刑罚。这样的说法就是说，以后有人犯罪了，他的子女也可以考公务员当兵，政审不影响。网友听了后，都集体骂他。我们一起来分析一下罗翔的说法和看看网友的骂他的话。
对于罗翔老师的说法，我不敢苟同。自古以来，我国对于犯罪实行连坐制，一人犯罪，全家遭殃。到现在了，一个人犯罪，子女考公当兵就受影响，政审过不了。罗翔老师说，一个人犯罪，全家遭殃，这很不公平。他的意思就是必须取消这样的惩罚，这样对于家人很好，尤其对于孩子考工作很有好处。
但是我认为一人犯罪，全家遭殃，这样的法律法规是非常公平的，理由如下。
第一，这样做能够惩罚犯罪分子，起到震慑作用。犯罪者自己犯罪了，不仅惩罚他本人，更是用这种制度来约束他家里人。因为犯罪者本身对于子女的教育也会存在教育一些犯罪的手段，间接或者直接影响孩子。所以，这些家庭的孩子不能当兵很正确，思想必须正确。这样做起到了巨大的威慑作用，让他们想到自己的子女不敢犯罪，做一个守法的公民。
第二，这样做可以抑制或者减少犯罪率的提高，维护受害者的公平和权利。一个人只有收到法律的约束，才会不敢犯罪。同时，前两天震惊我国的平阳杀人案杨某讯一个人杀了6个人，对于他执行死刑不为过。对于他这样的判罚，以及对于后代考公、当兵的政审的限制，都是给被杀者家庭一个好的交代，也是维护了社会的公平正义和和谐。同时，这样也降低和抑制了犯罪率的提升，全社会变得更加和谐。
我不同意罗翔老师的看法，许多网友也非常反对，我们看看网友的反对声音。
网友一：一个人犯罪，必须让后代也负责任，这样可以降低犯罪率。
网友二：法律规定一个人犯罪，子女不能考公当兵，又不是不让他们干其它行业，所以他们可以去干教师商人等职业，360行行行出状元，没必要纠结考公。不能把考公作为取消这个法律制度的依据，不合理也不合适。
网友三：罗翔老师这是为犯罪者说话，这样做只会让犯罪者更加猖狂，不可取。
对于罗翔老师的这个建议，你怎么看？你同意他的说法吗？应不应该取消对犯罪者子女的限制呢？
欢迎大家交流评论。
用户12xxx77
你得看是什么罪，涉经济犯罪、贪腐罪、制贩毒品罪这种，不应该免除子女连带责任，因为子女是受惠的，其它看情况可以免除
天降鴻運
有鸡毛用？同不同意好的编制岗位名额能到你头上？最多也就能考个乡镇编制还有占个当兵的光！[无奈摊手]能吃饱得了！闲吃萝卜淡超心
在乎你感受
照罗翔这么说，放下屠刀立地成佛才对？坐完牢的官马上官复原职
莫灬郎
笑死了。受害者有罪
唤醒水军的良知
现在什么东西都能叫老师了[笑着哭]
用户14xxx89 回复 03-07 11:42
强烈建议厚大网校开除罗翔
轻 风 屮 回复 03-06 14:48
人家就是大学教授[汗]，当得起老师这个称呼
用户94xxx61
本来就不公平呀……意思是前人犯罪了，后人连改过自新的机会都没有咯！这是是不是变相鼓励后人去犯罪呢？反正因前人犯了错，后人怎么努力也没用了，没出人投地的一天了
10开头纯数字id默认1450 回复 03-05 16:15
你的意思就是不考公就不能出人头地？
用户94xxx61 回复 10开头纯数字id默认1450 03-05 22:54
什么理解能力啊！诛连九族有意思？
记得
一人犯罪可能害了一家人，甚至几家人的活活受罪，那样的不公平要怎么解决？替犯罪分子求情没必要。
月下vampire
[得瑟]王友啊？还是网友啊？该不会是那种一个人操作几百个账号，内部有互相沟通的渠道的网友吧？
在乎你感受
做普通人大家都不反对，但是不能让他们有权
喜欢两个小毛驴
他在撒谎[呲牙笑]
yoyo
老罗，你就少说点吧[吐舌头咯] 再次翻车就会凉凉了[呲牙笑]