[太阳]当年由上海发起,全国仿效的垃圾分类,现在为什么没人搞了?其实,这本是个理

琦琦评过 2025-12-26 11:55:37

[太阳]当年由上海发起,全国仿效的垃圾分类,现在为什么没人搞了?其实,这本是个理工科的技术问题,却偏偏用人文社会的方法去处理,后来搞不下去是正常的,顺便提一下,生化环材里面有一个被大家常常忽略的“环”,它是纯粹的理工科,过去人们总是在炒作“垃圾围城”,而现在却出现了垃圾不够用的局面,这正反映了技术发展的速度惊人,而社会学科在认知上却没能跟上。   咱就说垃圾分类这事儿啊,一开始在上海那可是搞得热热闹闹的,垃圾桶边上站着志愿者,喇叭定时在那喊,这场景成了上海特别鲜活的民生画面。   上海一带头,全国好多地方都跟着学,北京搞社区宣讲,广州试点智能垃圾桶,“干湿分离”一下子成了大家天天聊的生活技能。   可这才过了几年呢,之前那股子“硬核”的管控劲儿就没了,小区里分类的标识都模糊得看不清了,混投混运的情况又冒出来了,就连以前特别较真的志愿者队伍,也慢慢没啥动静了。   这声势浩大的环保行动咋就“虎头蛇尾”了呢,其实啊,这里头有个被大家忽略的事儿,本来垃圾分类是个得靠理工科技术撑起来的系统工程,结果却被塞进了人文社会治理的框框里。   就说“环境科学与工程”这个专业吧,在生化环材这四大“劝退专业”里,它可是个实实在在的理工科硬核专业,它研究的可不是教大家咋分垃圾,而是从垃圾前端分拣到后端资源化,整个链条的技术解决办法。   像红外智能分拣、生物降解转化、烟气净化处理这些,每个环节都得有精密的技术研发和设备支持。   但垃圾分类刚开始推行的时候,好多城市都走偏了,舍本逐末,把大部分精力都花在宣传教育和人力管控上了,对后端的技术设施投入却抠抠搜搜的。   上海以前花了好多人力搞24小时桶前值守,志愿者拿着喇叭提醒,还手把手教大家分类,有些城市还出了罚款政策,最高能罚好几百块呢。   可实际执行的时候,罚款单的数量连检查总数的5%都不到,老旧小区和城中村更是没人管,这种靠道德说教和行政罚款来推进的模式,从一开始就埋下了隐患。   更讽刺的是,当大家还在纠结居民会不会分类的时候,垃圾处理技术早就突飞猛进了,以前大家老说“垃圾围城”,现在好多城市都变成“垃圾不够用”了。   像绵阳、慈溪这些地方的垃圾焚烧厂,经常没足够的“原料”,这可不是垃圾真变少了,是技术让处理效率大大提高了,就说中科环保在绵阳的循环经济产业园,全自动无人机械抓斗按照AI算的程序精准干活,热扫描系统实时盯着垃圾发酵状态。   以前人工分拣混合垃圾得花好多时间,现在用红外、磁选技术,几秒钟就搞定了,效率是人工的好几十倍。   慈溪的垃圾焚烧项目还实现了“热电联产”,56公里的绿色热网给周边工业园区供汽,还关停了好多燃煤小锅炉,能源利用率从传统模式的20%提升到了60%。   技术发展这么快,“全民手动分拣”的模式就显得太没效率了,数据说,2023年我国生活垃圾无害化处理率都达到99%以上了,可资源化利用率才40%左右。   好多分类后的垃圾最后还是得填埋或者焚烧,为啥呢,就是后端技术设施太缺了,有个新一线城市,花了上亿元打造“垃圾分类示范社区”,弄了好多分类设备和宣传展板,可就是没建厨余垃圾处理线。   分类后的厨余垃圾还是和其他垃圾混在一起烧了,居民辛辛苦苦分类,结果一点意义都没有。   不过也有重视技术的例子,结果就完全不一样,深圳弄了扫码投放设备,自动称重、积分奖励,人力成本降下来了,分类准确率还提高了不少,杭州建了全国第一条厨余垃圾资源化生产线,让“变废为宝”不再是说说而已。   更得好好想想的是,技术不光解决了垃圾处理的效率问题,还重新定义了垃圾的价值,中科环保和星际荣耀合作就是个好例子,绵阳垃圾处理产业园产生的沼气,经过高纯度净化技术处理后,成了火箭发动机的燃料,垃圾堆里都能飞出“航天梦”了。   在AI技术帮助下,垃圾焚烧厂还能给智算中心提供稳定的绿电和冷能,实现了“环保 + 能源 + 算力”的多元融合。这些例子都说明,垃圾不是“负担”,是还没被好好挖掘的“城市矿产”,而解锁这个价值的钥匙,不是道德说教,是硬核技术。   我觉得啊,垃圾分类的起起落落,其实就是技术发展和社会认知没对上拍,环境工程技术都能把垃圾变成航天燃料、绿色能源了,可咱们的治理思路还停留在“靠人监督、靠罚约束”这种初级阶段,这认知上的差距,肯定让这场行动后劲不足。   好多人把垃圾分类变冷归结为“居民素质不够”,这其实是个误区,环保本质上是个科学问题,不是道德问题。要是居民看不到分类后的垃圾真的变成资源了,要是自己辛辛苦苦分拣的成果被混运给毁了,再高的环保热情也会被磨没。

0 阅读:15
琦琦评过

琦琦评过

感谢大家的关注