台湾省退役少将栗正杰在节目上表示，赖清德的儿子躲在美国不回台湾当兵，结果赖清德就委任律师给栗正杰发律师函，要求栗正杰公开道歉。 作为曾任烈屿指挥官、战争学院战略教官的退役将领，他对台湾军事和兵役体系本就熟悉，这类身份的人谈论兵役问题，自然更容易让外界觉得有一定依据，不会被当成随口编造的谣言，这也是言论能快速发酵的重要原因。他提到“有权有势又有脑袋的人想尽办法逃过兵役”，直接点出赖清德儿子，其实戳中了台湾社会长期存在的兵役公平痛点。 要理解这事儿的争议点，得先看看台湾当下的兵役现状。这些年台湾一直面临兵力吃紧的问题，之前的免役率高达16%，比新加坡、韩国这些同样实行义务兵役制的地方都高，这也是台防务部门不得不大幅下调征兵标准的原因。 以前高血压、扁平足都能成为免役的理由，现在新规里，只有BMI大于45或者身高不到144厘米才能免役，中度高血压只要没引发心脏、肾脏这些实质器官病变，还得住院监测后服替代役，扁平足也从免役改成了服替代役，可见普通年轻人想规避兵役越来越难。 可偏偏政治人物的亲属兵役情况一直是公众紧盯的焦点，大家本来就怀疑特权阶层有特殊通道，栗正杰的话正好撞在了这个敏感点上。 赖清德选择委任律师发函要求道歉，这个应对方式本身又把争议推向了新的高度。作为台湾地区领导人，面对公众人物关于兵役问题的质疑，没有第一时间公开说明儿子的兵役情况，反而直接用律师函施压要求道歉，很容易让外界觉得是在回避问题。 栗正杰虽然后来表示自己没查证并道歉，但很快有网民扒出亲绿媒体早年的报道，提到赖清德其中一个儿子在美国读完书后服了替代役，这就让事情更复杂了。 在台湾社会，替代役本来就有负面印象，很多人觉得这就是不用进军事单位、逃避正经军事训练的方式，就算服了替代役，也未必能打消“规避兵役”的质疑，这也是为什么道歉后舆论依然没有平息。 更关键的是，赖清德自身的立场让这个问题更具争议性。他一直推行“台独”分裂行径，却在家人兵役问题上模糊其词，只强调儿子没有美国籍，却不正面回应是否服过正规兵役、为何选择替代役等核心问题。 现在台湾年轻人本就对服兵役有抗拒心理，不少人觉得是在当“台独”炮灰，这种情况下，政治人物的亲属如果在兵役问题上有任何含糊，都会被放大解读为双重标准——自己喊着各种口号，却让家人避开最核心的军事服役责任。 从舆论反应能看出来，台湾民众真正在意的不是一句话的对错，而是兵役制度的公平性和政治人物的公信力。网友痛批“赖清德要告小百姓”，觉得作为领导人应该有接受公众批评的雅量，兵役问题本就是可受公评的公共议题，用律师函施压反而显得心虚。 栗正杰的身份让言论有了传播基础，台湾兵役制度的调整凸显了普通年轻人服役的严格，而赖清德的应对方式又加剧了公众的不信任，这些因素搅在一起，就让原本的言论争议变成了对特权、公平和政治诚信的集中讨论。 其实就算栗正杰道歉了，核心问题也没解决，只要赖清德不彻底说清家人兵役的具体情况，只要台湾社会还存在兵役公平的疑虑，这类争议就还会持续发酵，毕竟公众真正想要的是透明和公平，而不是一纸要求道歉的律师函。
