这几天很多人都在谈征信恢复的问题，政策“松绑”背后看似是给普通人留足突围空间，其实也是金融行业不得不基于现实而做出的调整！你想想看，全国人均负债14万，信贷逾期人数已经几亿人了，银行总不能把这些人都拉黑吧！银行的业务收入主要来源于借和贷，可是如果都拉黑也意味着他们没有机会再与银行打交道了，那岂不是把自己的客户资源拒之门外就等于自断后路，可是银行总得永远存在下去，既然自己要生存就不能让用户不来银行办业务吧！所以，银行把逾期的客户拉黑的太多最终反噬的必然是自己。 经济增速放缓，人口下降的当下，社会治理的逻辑正在从“刚性约束”转向“刚柔并济”。关于征信修复、房贷延期等政策，正是这种转变的体现，也戳中了无数人的心声。 过去，征信记录的“五年保质期”让不少人陷入困境。受环境变化影响，一些原本履约意愿极强的普通人，因短期资金周转难题出现逾期，即便后续全额还清欠款，不良记录仍会影响贷款、消费等权益，形成“一次失误，长期受限”的困境。这种过于严苛的认定方式，既不符合实际情况，也变相抑制了消费活力。当人们没有机会再与银行打交道的时候，银行必然遭受业绩萎缩，如今央行推出的一次性信用修复政策，对特定时期内的小额逾期记录“免申即享”修复，恰恰给了非恶意失信者重新出发的机会，彰显了政策的温度，但遗憾的是1万元额度的逾期可能起的作用很小，毕竟1万元逾期真的不是啥事 。 政策传递出“容错纠错”的社会态度是应该得到认可的。那些曾犯过小错、已接受相应惩罚的人，其处分记录将被封存，不再成为求职、生活的“终身污点”。毕竟，社会的健康发展，不应让一时的失误成为人生的“天花板”，给人改过自新的机会，才能减少社会负担，激发更多内生动力。 给普通人留足容错空间，减少不必要的发展阻力，让每个努力生活的人都能有突围的可能，既符合民生期待，更能为社会发展注入持久活力。毕竟，一个有温度的社会，从来不是把人逼到绝境，而是在困境中伸出援手，让人有机会重新站起。如果无数人因为小错就冻结所有账户、冻结移动支付，弄得连工作都没办法找，高铁都不能坐，因为生活上的不便错失很多赚钱的机会致使一直没法翻身，最终可能会变成社会的负担。 从政策的角度应该给足空间让每个人尽量自行突围，一旦逼到翻不了身，就怕破罐子破摔造成更严重的隐患！
