日本总务大臣林芳正道歉 据日本共同社26日报道，日本总务大臣林芳正当天进行道歉，原因是其竞选团队向山口县选举管理委员会提交的去年众议院选举活动费用收支报告书做出了更改，此次更改删除了向13人支付的劳务费用项目，这些人否认存在劳务关系。 林芳正在记者会上称：“我的私人秘书进行了不恰当的处理，给大家添了麻烦，我深表歉意。”他拒绝就此引咎辞职，称“将继续履行总务大臣的职责，并彻底防止此类问题再次发生”。 林芳正系山口县第3选区当选议员，其竞选团队提交的报告中原本记载了向当地13名居民支付共计13万日元劳务费用的项目，这一金额虽不算庞大，约合人民币6500元左右，但核心问题在于款项对应的13名收款人均明确否认存在劳务关系或收到报酬。 这种“无中生有”的支出记录绝非偶然，更像是为了处理选举经费结余而刻意制造的虚假账目。 根据林芳正团队的解释，更改报告的原因是选举结束后有未使用经费需退还事务所，为避免繁琐手续才采取了不当会计处理，将退还资金包装成劳务支出，事后又不得不删除相关项目。 但这种说法显然难以自圆其说——若仅是正常的经费退还，完全可以按照日本《政治资金规正法》的相关规定走正规流程，而非选择伪造支出记录这种违规操作，本质上还是心存侥幸，想利用流程漏洞规避监管。 更值得注意的是，林芳正将责任完全推给私人秘书的做法，在日本政坛的同类丑闻中早已是惯用套路，这种“秘书背锅”的戏码背后，实则是政治人物对责任的逃避与对规则的漠视。 作为有着防卫大臣、外务大臣等多重履历的资深政客，林芳正被称为日本政坛的“救火队长”，不可能对选举经费申报的基本规则一无所知，所谓“秘书个人不当处理”更像是为自己开脱的借口。 毕竟竞选团队的财务工作必然处于核心管控之下，大额支出记录的生成与删除不可能脱离其本人的知晓与默许。 从处分结果来看，仅对涉事秘书进行训诫，而作为核心责任人的林芳正拒绝引咎辞职，继续担任总务大臣一职，这种“轻描淡写”的处理方式，进一步凸显了日本政坛对政治资金违规行为的纵容态度。 这起争议并非个例，而是近期日本政坛资金丑闻潮的缩影，与首相高市早苗所属自民党支部的违规收受献金事件形成呼应，印证了日本自民党内部普遍存在的资金管理混乱问题。 就在林芳正道歉前不久，高市早苗担任代表的“自民党奈良县第2选举区支部”被曝违规收受东京某企业1000万日元捐款，而根据日本法规，该企业全年捐款上限仅为750万日元，超额违规金额达250万日元。 此外，其资金管理机构还向宗教团体关联企业支付巨额款项，涉及资金流动高达数千万日元，引发外界对政商勾结、政教勾结的强烈质疑。 更值得关注的是，高市早苗就任首相后任命的高级官员中，有7人涉及自民党“黑金”丑闻，形成了系统性的腐败隐患。 林芳正的此次争议，正是在这种系统性乱象的背景下发生的，13万日元的虚假支出虽金额不大，但本质上与高市早苗团队的大额违规操作同属政治资金违规范畴，都是利用规则漏洞规避监管、操纵资金流向的典型行为。 从日本政治资金监管的实际效果来看，相关法规虽看似完善，但执行层面的宽松与问责机制的缺失，使得违规成本极低，这也是此类丑闻频发的核心原因。 按照日本《政治资金规正法》，选举经费的收支必须如实申报，虚假申报、违规处理资金均属违法行为。 但从实际案例来看，无论是林芳正团队的虚假支出记录，还是高市早苗团队的超额收受献金，最终的处理结果都停留在道歉、训诫层面，鲜有官员因此类问题真正引咎辞职或承担法律责任。 这种“低风险、高收益”的违规环境，使得部分政客敢于铤而走险，将政治资金申报制度视为可随意操纵的工具。 此次林芳正事件中，即便13名收款人均否认劳务关系，形成了明确的证据链，但其仍能以“秘书失误”为由搪塞过关并保留职务，进一步印证了日本政治资金监管体系的形同虚设，也让外界看清了日本所谓“民主政治”背后的利益博弈与规则虚化本质。
