看了蒋万安那8分钟，我是真有点没想到。 全程没整那些虚头巴脑的“主义”和“价值”，也没在那声嘶力竭地喊口号。 现在这年头，不管是台上讲话还是公开露面，能不绕圈子的人太少了。要么是把简单事儿往复杂了说，堆砌一堆听着高级却没实质的词，要么是扯着嗓子喊口号，试图用情绪调动代替内容输出，听着热闹，回头一想全是空洞的回响。蒋万安这8分钟倒好，一上来就没走寻常路，既没拿“主义”当幌子，也没靠口号博关注，反而像跟人聊天似的，把要讲的事儿掰开揉碎了说，每一句都落在实处。 比如他聊民生问题时，没说什么“宏大规划”“长远目标”，而是直接提老百姓关心的“菜价涨了多少”“通勤时间能不能缩短”“老旧小区改造啥时候能轮到”。这些事儿看着细碎，却是老百姓每天都要面对的实际问题，比起那些遥不可及的“大词”，这样的表述显然更能让人听进去，也更能让人感受到诚意。毕竟大家对讲话的期待，从来不是听多么华丽的辞藻，而是想知道“跟我有关系的事，到底会怎么解决”。 还有他的语气，没有居高临下的宣讲感，也没有刻意营造的“亲民”姿态，就是平稳、坦诚地把想法说出来。没有刻意强调自己的立场，也没有攻击对立的声音，反而更多地提到“我们可以一起想想办法”“大家有意见可以提”，这种不端架子、不搞对抗的态度，在当下的话语环境里，倒显得格外难得。有时候，真诚的沟通比激烈的表态更有力量，实在的内容比空洞的口号更能打动人。 当然，也有人会说，这会不会是另一种“话术”？故意用“接地气”的方式包装自己，本质上还是为了争取支持。这种怀疑也能理解，毕竟在复杂的环境里，很难让人轻易相信一段简短的讲话就能代表全部。但不管怎么说，至少在这8分钟里，他跳出了常见的话语套路，选择了一种更直接、更务实的表达，这本身就是一种突破。哪怕这种突破只是开始，也比一直陷在虚头巴脑的循环里要好。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
