17岁少女打赏主播40多万元，谎称监护人要求平台解除限制，父亲起诉要求全额退款，法院判了！ 这起案件反映了未成年人网络消费监管的复杂性与责任划分的问题。以下是事件的主要内容与法律分析： 事件背景： 17岁的四川少女小刘是一名职业学校学生。 在一年左右的时间内，她在直播平台累计打赏主播超过40万元。 小刘使用绑定的银行账户（实际由她父亲控制）进行充值，但平台识别出她为未成年人。 平台采取了限制措施，但在小刘通过谎称由监护人授权解除限制后，成功恢复了打赏权限。 小刘随后继续充值，金额累计达45万元左右，直到被父亲发现并起诉。 法院调查与判决： 直播平台虽然进行了实名注册和部分身份核实，但采用的核查方式过于简单，仅依赖电话确认，未采用更严格的身份验证手段。 小刘冒充监护人电话，成功解除限制，平台未能识别其欺骗行为，责任在于平台监管不到位。 父亲未能有效监管银行卡的使用，导致未成年人可以方便地进行高额消费。 法院认为，平台的监管责任未尽到合理审查义务，导致未成年人得以规避限制继续消费。 法律分析： 根据《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效时，取得的财产应当返还。这里，未成年人超出监护人允许范围的消费行为应视为无效或可撤销行为。 责任应由多方面承担：平台未充分验证身份，监护人未尽到监管责任，导致非法消费。 法院裁定： 直播平台应退还小刘的打赏款24万元。 其他部分金额，法院认定责任分担合理。 案件启示： 网络平台在未成年人保护方面应采取更严格的身份验证措施。 家长作为监护人应加强对未成年人财产和网络行为的监管。 监管漏洞和责任缺失容易导致未成年人超额消费，相关责任应由平台与家长共同承担。 总结： 此案强调了平台责任与家庭监管的重要性，也提醒公众关注未成年人网络使用的风险与法律责任。未来，应推动完善未成年人网络保护机制，确保青少年的合法权益不受侵害。
