基于原文核心信息，我将以精炼语言缩写事件脉络，保留关键时间线、资金往来、司法进程

基于原文核心信息，我将以精炼语言缩写事件脉络，保留关键时间线、资金往来、司法进程及核心争议，确保信息完整且节奏紧凑。 2013年前后，41岁的国内某航空公司飞行员马某执飞哈尔滨航线时，结识刚满18岁的国际经贸专业女大学生李某，两人相差22岁，迅速发展为不正当男女关系。2016年李某毕业后赴沪工作，马某要求其“随叫随到”，无论同城备勤还是异地执飞，李某均需陪同，即便2020年李某短暂婚离，这段关系仍未中断。 2018年11月至2023年3月间，马某为维系关系，通过微信、银行转账等方式累计向李某转款700余万元，用于租赁公寓、购置轿车、投资女装店等；李某同期转回120余万元，还曾兑换5万美元为马某之子支付学费，双方经济深度缠绕。2023年4月，关系破裂，马某催债称李某“诈骗”，李某写下249万元借条并确认700余万元流水对账单。 此后马某两度以“民间借贷纠纷”起诉李某要求返还100.14万元，均以撤诉告终。2024年6月，因李某拒绝陪宿厦门，马某报警称被“普通朋友”李某诈骗771.3万元，案件转为刑事侦查，李某于当年7月被刑拘批捕。 公诉机关指控李某虚构换汇、伪造律师身份等骗取332.1万元，后三次调整指控金额至182万元，撤销“叔叔治病借款诈骗”项；李某及其辩护律师坚称无罪，主张款项为“包养费”，是“以刑事手段解决情感纠纷”，指出换汇金额系虚构数字倒推，且李某无非法占有目的。截至2025年12月25日，该案三次庭审结束，法院择期宣判，700余万元究竟是“情债”还是“赃款”成核心争议。