钓鱼岛上住着什么人？ 目前，钓鱼岛并无长期居住人口，有人可能会问，这么大一片海域的岛屿，为啥没人住？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 提起钓鱼岛，咱们都知道那是中国的地盘，主岛面积接近四平方公里，周围海域更是宽广，但常让人纳闷的是，这么大一块地，不管是以前还是现在，官方数据里的常住人口始终是零。 岛上其实并非毫无生机，海鸟成群，甚至还有早年被人带上去后野蛮繁殖的山羊，可偏偏就是没有人类长期定居，这背后的原因可不是简单的“没人去”，而是根本“呆不住”。 很多人觉得这地方资源好，周围海里一年能捞十几万吨鱼，海底还藏着几十亿吨的石油，位置又卡在东海的咽喉要道。 咱们国家既然在南沙那些礁盘上都能搞建设，为啥不把钓鱼岛也开发出来住人？其实这根本不是技术能不能做到的问题，而是一笔关于生存成本和国家战略的硬账。 真要硬着头皮上去住，第一关就是淡水，岛上所谓的河流，其实就是几条雨水沟，地质全是岩石，存不住水，天一下雨，水混着泥沙直接流进海里；天一放晴，沟里立马干得底朝天，想喝水只能靠外面运，一旦遇上恶劣天气运不进来，人就得断水。 再看吃饭，岛上的土层薄得可怜，也没什么养分，别说种粮食，连最容易活的蔬菜都种不出来，想在那里自给自足完全是痴人说梦，长期生活只能像宇航员一样完全依赖补给。 更要命的是安全问题，钓鱼岛的位置正好在板块交界处，地壳活动剧烈，地震频发是常态，加上它是孤悬在海上的小岛，每年夏秋季节，台风轮番轰炸。 那里的浪能直接拍到半山腰，岛上地形又陡峭，除了北面一点平地，全是石头山，连个躲风避浪的安全角都没有，在那修房子，除非修成碉堡，否则一阵狂风巨浪过来，直接就给抹平了。 这些恶劣条件不是推测出来的，而是历史上拿人命验证过的，清朝末年，日本人古贺辰四郎看中了那里的渔业资源，招募了两百多号工人上岛开了个海鲜加工厂。 那是岛上最热闹的时候，但这热闹是靠着极其脆弱的外部补给维持的，后来战争爆发，物资跟不上，加上台风破坏，那个厂子很快就撑不下去，彻底废弃了。 还有一次更惨痛的教训发生在1945年，一百多名逃难的人因为船只损坏被迫困在岛上，哪怕他们拼尽全力想活下去，结果还是因为断水断粮、中毒和疾病，死伤惨重。 这两次大规模的人类活动都证明了，钓鱼岛的自然环境对人类生存有着天然的排斥，强行定居只会付出惨重代价。 既然住不了人，那为什么日本还要死盯着这块地搞小动作？他们就是想利用“实际控制”和“有人居住”这种概念来混淆视听，企图在主权问题上钻空子。 但咱们中国看得很清楚，主权归属靠的是历史法理，而不是看谁在岛上搭了个棚子，明朝的官方文献里早就把钓鱼岛列入版图，那是咱们渔民世代打鱼避风的地方，这才是铁证。 现在的状态，其实是国家深思熟虑后的结果，一方面让它保持无人状态，是对生态最好的保护，看看之前带上去的山羊把植被啃成什么样了，如果真搞大规模开发，这个难得的海洋生态样本就彻底毁了。 另一方面，现在的海警常态化巡航已经把主权握得死死的，不管岛上住不住人，地盘都在我们手里，我们不需要派人上去来证明这地是咱们的，钓鱼钓是中国的，这是早就写进法理的事实。 所以，钓鱼岛至今无人定居，既是因为老天爷不赏饭吃，自然条件太苛刻，更是因为咱们有足够的战略定力，守土有责不代表非得肉身占领，在法理和巡航的双重管控下，这片领土跑不了，保持它的原生态，不让外人染指，这本身就是最有力的宣示。 对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！
