很罕见！新加坡总理黄循财近几日表示，绝不允许任何东方大国，在新加坡争夺芯片资源，他的这一表态，在网上引发不少讨论！ 熟悉国际局势的朋友都知道，新加坡长期以来都以“大国平衡者”自居，前两任总理李光耀、李显龙都反复强调，小国要在大国间保持清醒认知，避免卷入直接对抗。 但黄循财此次的表态，彻底打破了这种模糊中立的立场，尤其在中美芯片博弈持续升级的关键节点，这样的明确站队姿态，难免让人好奇背后的深层逻辑。 要搞懂这件事，首先得看清时间节点的特殊性。 黄循财发声的时机，恰好是2025年12月18日海南全岛正式封关运作之后。 对于靠转口贸易吃饭的新加坡来说，这一事件带来的冲击堪称颠覆性。 转口贸易是新加坡经济的核心支柱，凭借得天独厚的地理位置，它长期在区域物流、中转贸易领域占据主导地位，而中国货几乎撑起了它一半的港口生意。 但海南封关后，凭借“零关税+低税率”的政策组合拳，以及中国大陆完整的工业体系支撑，在物流运输、产品加工、区域分拨等领域，已经具备了替代新加坡的潜力。 对外经济贸易大学的报告显示，此前新加坡芯片出口增速就已受区域竞争明显影响，海南封关后的产业布局推进，更是让这种竞争压力直接摆在了台面上。 经济上的焦虑还没缓解，地缘政治的推力又接踵而至。 今年以来，美国正积极拉拢盟友构建芯片围堵联盟，12月12日更是联合日本、韩国、新加坡等8国成立“硅和平”联盟，名义上是打造高科技供应链，实际目标就是排斥中国，构建对华芯片封锁网络。 更关键的是，美国已将新加坡列为“第二级敏感国家”，意思很明确：你不是敌人，但必须听话。 此前美国就发现，新加坡账面上接收的AI芯片数量不多，但营收占比却高达20%-28%，甚至还查出过几起市值数千万美元的芯片走私案。 在这样的背景下，美国自然会向新加坡施压，要求其严格管控芯片流转，黄循财的表态，某种程度上也是向美国交出的“投名状”。 更让新加坡坐不住的是，它在中美关系中的中介角色正在逐渐弱化。 过去中美存在分歧或谈判时，常把新加坡当作沟通桥梁，看重的就是它兼具华人社会特征与西方密切联系的独特优势。 但今年以来的五轮中美关税战谈判，新加坡一次都没参与，谈判地点先后选在瑞士、伦敦、斯德哥尔摩等地，最后一轮即便选在东盟国家马来西亚吉隆坡，也没将其纳入。 这一信号让新加坡意识到，中美结构性竞争加剧后，双方更倾向于找立场清晰的合作伙伴，而非态度模糊的“中间人”，持续暧昧可能导致两边失据，倒向美国成了它眼中的“止损策略”。 但新加坡的这笔账，其实算得并不精明。 从产业实际来看，新加坡的芯片优势集中在中转贸易与封装测试环节，并未掌握芯片设计、制造等核心技术，全球芯片出口主要集中于中国台湾、韩国、美国、日本，它在全球市场仅处于中游水平。 这意味着黄循财的表态更多是一种政治姿态，很难对中国芯片供应链造成实质性冲击。 中国芯片产业多年来持续推进自主研发，同时构建多元化贸易合作网络，并不依赖单一国家或地区，新加坡切断中转渠道，根本改变不了中国芯片产业的整体发展进程。 相反，新加坡还可能因此付出不小的代价。 中国是全球最大的芯片消费市场，也是新加坡的重要贸易伙伴，新加坡芯片企业若因封锁政策失去中国市场份额，必然会直接损害自身经济利益。 重要的是，新加坡过去能在国际舞台发挥影响力，核心就在于保持中立立场，能在大国间承担沟通桥梁角色，这一独特定位为其带来了诸多外交与经济红利。 如今主动放弃中立，选择站在美国一边对抗中国，意味着其外交空间被大幅压缩，而且东南亚多数国家正积极深化与中国的合作，新加坡的立场转变可能导致其在区域合作中被孤立。
