这就是一碗水端不平的后果！江苏句容，老王两口子给二女儿招了个上门女婿，平时经常帮二女儿带孩子，还把家产全部给了她。现在老两口体弱多病，想让三个女儿承担赡养义务，可大女儿和小女儿认为，老两口既然把家产给了二女儿，就应该让她养老。而二女儿却认为，大姐和小妹也是爹妈的孩子，应该和她平摊赡养费。老王夫妇无人赡养，只得将三个女儿全部起诉了。 据荔枝新闻等报道，老王和老伴儿已经80多岁了，原本应该是安享晚年的年纪，可他们老两口，却连一顿像样的饭都吃不上。 这一切，要从几十年前说起。 老王老两口年轻时一连生了三个女儿，虽然夫妻俩很想要个儿子，但后来老王老伴的肚子再也没有过动静。 夫妻俩后来也认命了，打算等女儿长大了，挑一个招个上门女婿。 转眼三个女儿长大了，大女儿和小女儿都找好婆家嫁出去了，老王和妻子就给二女儿挑了个上门女婿。 女婿上门后，老王夫妻俩一直和二女儿二女婿生活在一起，还将经营了多年的生意交给了二女儿和二女婿。 后来小两口有了孩子，老两口也一直尽心尽力帮他们带孩子。 一年年过去，孙子长大成人，老王老两口却老了，夫妻俩觉得，现在该他们享福了。 可让他们没想到是，因为当年将所有家产给了二女儿，大女儿和小女儿早就对他们产生了不满。 老王和老伴能自理的时候，三个女儿对他们还没怎么嫌弃，可现老王得了多种基础病，每个月都要花不少钱医疗费。而老两口除了每个月200多块钱的养老金，根本没有其他收入了。 老两口想让二女儿二女婿管他们，二人说，她们姊妹三个，养老也应该三个人平均分配着养。 大女儿和小女儿说，二女儿既然是招的上门女婿，就应该和儿子一样，承担起赡养义务。 并且，老两口能干、能赚钱的时候在二女儿家，老两口的财产也都给她了，总不能所有便宜都让她一个人占，养老却要让她们俩吃亏吧？ 如果二女儿让她们均摊赡养义务，那就将老两口的财产拿出来，三姐妹平分，不然，她们不可能赡养。 就这样，姊妹三个吵成了一团，老王老两口的赡养问题，却一直没有解决。 最终，老王和老伴实在没办法，只好将三个女儿一起起诉了，要求她们共同承担赡养义务。 那么，老王老两口的赡养问题应该如何解决？最终又会怎么判呢？ 大女儿和小女儿认为，她们已经出嫁了，二女儿在家招赘，父母的赡养问题也应该由二女儿承担。 这种想法其实是错误的。 《民法典》第一千零六十七条明确规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 赡养义务是基于父母与子女之间的血缘关系，而产生的法定义务，不受女儿是否出嫁的影响。 大女儿和小女儿虽然已经嫁人，成立了自己的家庭，但她们和父母的血缘关系依然存在，出嫁也不可以免除对父母的赡养责任。 所以，无论是在家招赘的二女儿，还是远嫁他方的大女儿和小女儿，从法律层面上都负有赡养老人的义务。 大女儿和小女儿拒绝履行赡养义务，还因为老王老两口将财产都给了二女儿。 但是，财产分配与赡养义务并非对等关系。 老王夫妇将家产都给了二女儿，虽然从情理上来讲确实偏心，但财产是他们个人的，他们有权进行处置，大女儿和小女儿不能因此拒绝履行赡养义务。 不过，财产分配情况，在一定程度上可以作为确定赡养责任比例的参考因素。 一审考虑到二女儿长期与老人共同生活，几十年来一直享受着父母更多的照料，还接手了老人经营的生意。 根据《民法典》的公平原则，以及二女儿得到财产较多，且与老人共同生活受益更多，让二女儿在赡养责任上适当多承担。 最终，一审根据公平原则，判二女儿每月向老两口各支付赡养费500元，大女儿和小女儿每人每月向老两口各支付赡养费150元。 除了生活费，老两口今后产生的医疗费用，二女儿承担50%，大女儿和三女儿各承担25%。
