你见过这样的“儿媳”吗？老人好心把房产存款都赠给她，结果她却狠狠“坑”了老人一把，这事儿就真实发生在南宁，让人气得直跺脚！ 话说陆某乙和韦某1997年就结了婚，可这婚姻没走到头，2015年8月法院就判他们离婚，财产也分割好了。谁能想到，离婚判决刚送达没多久，陆某甲和梁某这对老夫妻，在完全不知情的情况下，稀里糊涂地写了份《遗赠》，把房产和存款都赠给了儿媳韦某。他们当时心里估计还想着，这么做说不定能挽留这段婚姻呢，哪成想，这完全是韦某设的一个“局”。 韦某拿到《遗赠》后，那动作可麻溜了，立马转走了20万存款，然后改嫁走人，把老人扔在了一边。这还不算完，2023年陆某甲病逝，2024年初梁某反应过来，赶紧另立遗嘱撤销了遗赠。可韦某哪肯善罢甘休，这案子就这么闹上了法庭。 法院审理的时候发现，老人在立遗嘱的时候，那可是存在重大误解啊！韦某根本就没告诉老人自己已经离婚的事实。这遗赠看着是白给，其实质是附条件的赠与，老人心里肯定想着，我把财产给你，你好好过日子，照顾我们老两口。可韦某呢，根本没实现这些条件，所以法院判定这赠与无效，二审也维持了原判。 这事儿和吉林刘大妈的事儿一对比，差别可就大了。刘大妈把170万赠给了照顾自己的小儿媳，那是人家小儿媳实实在在付出了，所以这赠与有效。这就说明啊，在家庭里，真实的关系和付出才是关键。 这事儿在网上也引起了热议，大多数网友都觉得韦某不应该占有这些赠与财产，她这就是欺骗老人，行为太不当了。好多网友还分享了自己的类似经历，对韦某那是相当不齿。 从这事儿里咱们也能得到不少启示。法律上强调，遗嘱或者遗赠得“意思表示真实”，要是隐瞒欺骗，影响了老人的意愿，那这遗嘱或者遗赠的效力就有瑕疵。从家庭伦理上来说，这也反映出代际沟通有多重要。家庭里的重要信息，像离婚这种大事儿，就得透明，老人做财产安排的时候，也得先了解清楚家庭现状。 法院判决《遗赠》无效，这是在保护老人的财产权益，可这亲情啊，一旦伤了，就再也挽回不了了。咱们做晚辈的，可不能学韦某这样，得实实在在地对老人好，你们说是不是这个理儿？
