假时真来真亦假！“三个因素”导致所谓西藏阿里“全体公务员”为一女子献血沸沸扬扬，成为全网热搜！

11月29日，网传西藏阿里“全体公务员”为一女子献血一事，引发舆情持续关注，而且热度不减，各种热议纷至沓来。

而引发这一炙手可热事件纷纷扰扰的“导火索”，则是来自这名遭遇车祸的余姓女子的一张视频截图。

公开资料显示，10月中旬，这名余姓女子在西藏阿里地区旅游遭遇车祸昏迷，需大量输血，经过紧急抢救后，余姓女子有所好转。

此后，在西藏治疗一段时间后，又转包机到成都医治，继而回到上海的余姓女子，于10月28日在社交平台分享了此次遭遇车祸住院的视频。

其中，一张视频聊天截图内容显示余姓女子的小姑联系上海市卫健委，通过上海市卫健委发动西藏阿里地区所有公务员为其献血！

让余姓女子没有想到的是，就是这张视频截图，一下成为这次事件的“导火索”，从而把她和她的家人，乃至整个事件推向舆论的风口浪尖。

后来，尽管西藏阿里地区行署办公室回应称：“‘全体公务员’为一女子献血”消息夸大，系部分干部职工自愿献血！

然而，还是没有完全平息事态风波，反而一波未平一波又起，又因为此事，牵扯出更多引人关注质疑的情况。

归纳起来，主要有以下几个方面：一是包机和医疗费用约120万元是借来的；二是通过陶姓姑姑和其他亲属联系上海卫健委，再由上海卫健委联系西藏阿里有关部门，动用阿里地区所谓的所有公务员献血；三是余姓女子父亲是普通市民，在单位开车（司机），并不是什么有权势和富贵的家庭，哪来的那么多钱和公共资源；四是余姓女子的丈夫陶姓男子，否认其小姑系上海卫健委系统工作人员；五是余姓女子共输血7000毫升（实为4500毫升），等等。

当然，资料显示，尽管上述几个方面的质疑也在陆续澄清，大多数质疑与事实有出入，但许多网友还是质疑和诟病声不断。

尤其是“包机和医疗费约120万元是借来的”、“通过陶姓姑姑和其他亲属联系上海卫健委，再由上海卫健委联系西藏有关部门动用公务员献血”，更是被一些网友和舆论紧盯不放。

因为对此事件的许多质疑和事件的发生过程，媒体已有报道，个中的是是非非和纷纷扰扰，媒体亦有披露，有的事实已经过相关部门核查并对外公布，已众所周知。

可尽管如此，为何與论还对此事件紧盯不放，一些网友还质疑声不断，有人分析认为，不外乎以下三种原因，或者说是以下三种因素，在作用于该事件的整个发酵过程。

一是一些人对事件本身的来龙去脉不完全了解，对个中的具体真相和是非曲直不完全清楚，故对整个事件不同程度出现了“推测”加“预估”，以点带面，以偏概全，先入为主的现象，使“吸睛”效应轰燃而起。

二是一些人存在“道听途说”现象，把“芝麻”当“西瓜”，放大了一些事实，使一些看起来似乎很正常的事实，经过一番“放大”后，一时引起“连动反应”，一下子成为“轰动效应”十足的“吸睛”事件。

三是固有的一些“推定有罪”理念在一些人身上作祟。比如说，当得知余姓女子包机，加上医药费开支120万元，而且自己的小姑子还联系上海市卫健委，通过上海市卫健委发动阿里地区所有公务员为其献血时，一些人就认为这不是一般家庭所能企及的，就想到了公权力，就想到了在这个过程中，是不是有什么“暗箱操作”，是不是做了一些什么见不得阳光的事。

再加上得知余姓女子的父亲又是普通员工，是单位的一名司机，从家庭来说也不是非富即贵，并且120万元的包机和医药费又都是东拼西凑，向亲戚朋友借的，这一切，又让许多人认为反差太大，更加坚信自已的认知和推定，更认为其中定有猫腻。

于是，通过一系列连锁反应，再次使事件出现“轰动效应”，抬升了事件的持续影响力，使整个事件更加扑朔迷离，乃至于有的事实，在经过有关部门调查核实后，仍然被一些人质疑。

当然，有人表示，真的假不了，假的真不了，公众的质疑也有其自己的合理性，公众的质疑也不是就完全无中生有。

不过，任何引起公众质疑的事件，最终都会有个水落石出的那一天，此事件也不例外，而且事件中的一些事实，相关部门已经核查清楚，并已公之于众。

相信，该事件的每一个被公众质疑的环节，每一个被质疑的疑点，都会很快一一大白于天下，还事件以真实和公正。