云南保山，男子驾车在路上正常行驶，突然，一醉酒小伙过来拍打车窗，并用力拉扯车门，男子吓得赶紧加速逃离，谁料，男子加速后直接导致小伙醉倒，躺在路中间，不久，另一醉汉驾车路过，不慎把小伙碾压致死。法院最终的判决让男子傻了眼。 2024年3月25日凌晨2点多，花某驾驶自家小车正常行驶在某个路段。 突然，前方一醉酒小伙李香摇摇晃晃从花某的车旁边走过，为了避让李香，花某特意减速慢行，生怕碰着李香了。 谁料，李香看到花某减速后，直接冲到花某的车子旁，用力拍打花某车窗，并用力拉扯着车门，试图想要上车。 花某不知道李香想干嘛，看他一副醉醺醺的样子，花某吓坏了，赶紧加大油门，加速前行。 因为花某这一动作，李香被碰到了，直接躺倒在马路中间，本就喝得醉醺醺的他，直接把地板当成了床，舒舒服服睡起了大觉。 而花某把李香甩掉后，头也不回地驶离现场。 几分钟后，有一辆车恰巧路过，司机朱鹏看到躺在地上的李香后，他赶紧把车开到一边停下，然后来到李香旁边。 朱鹏报了警，并指引过往的车辆，进行安全提示。 而花某在逃离现场不久，担心李香出事，又掉头把车开回来。 这时他看到了路边的朱鹏，他把车挺好后来到朱鹏旁边，两人进行交谈。 就在两人刚说话的瞬间，这时，已经喝醉酒的李非驾车路过，朱鹏赶紧上前想要劝告李非，让他注意躺在路中间的李香。 可已经喝醉的李非根本不理会那么多，他的车速很快，直接驾车从李香身上碾压过去，李香当场被碾压致死。 事后，经检测，在李香血样中检测出乙醇含量176.03mg/100ml；李非血样中乙醇的含量为79.11mg/100ml，花某的血样中并没有乙醇含量。 而事发时，花某的车速为32km/h，李非的车速为53km/h，经检查花某的车身、车轮均未检测到人血成分，但李非的车辆底盘前部、后部均检出血迹，经过核对，血迹DNA与李香的一致。 按理，李非如果不是醉酒状态，车速没那么快，他应该看得到朱鹏的提示，及时刹车或者避让，就可以避免悲剧的发生。 而花某如果第一时间把车停下，把李香移到别处，他也不会被碾压致死。 法院审理认为，事件的起因是花某加速碰到李后他才躺到公路上，而李香躺到马路后，花某没有及时查看，而是直接驾车逃逸，负整个事件的主要责任。 而李非醉酒后驾车，没有及时发现路上的李香，直接驾车碾压致死，负事件次要责任，李香本人作为具有民事行为能力人，明知醉酒出行有风险，但他未避免，负本事故次要责任。 事情发生后，花某主动联系李香家属，给家属赔偿16万精神损害抚慰金，而李非也给家属支付47875元。 法院一审判决，花某犯交通肇事罪，判处有期徒刑1年零2个月，并赔偿家属36万元（包含已经支付的16万元），而连带责任人李非赔偿家属26万元，保险公司赔偿18万。 花某和李非不服，提起上诉，二审维持原判。 有人说，花某太冤了，如果不是李香动他车门，他也不会加速前行甩掉李香，他那完全是自保、正当防卫，主要责任不该是他。 而李非醉酒驾驶，又是直接从李香身上碾压过去，按理主要责任应该是李非。 可法院后来经过调查，李香被花某甩掉后头部受伤流血，经检查他的死亡体检验意见书，李香是头部受钝性外力致颅脑损伤死亡。 也就是说，在李非未碾压他之前，很有可能李香已经被花某的车甩掉后死亡。 而且，花某在碰到李香后没有第一时间下车查看救人，而是开车逃逸，所以认定花某负主要责任。 根据《刑法》第133条（交通肇事罪）规定，违反交通运输管理法规，发生重大事故致人死亡，负主要责任的构成该罪，肇事后逃逸可加重处罚。 本案中，花某虽因李香醉酒拦车而加速避险，但客观上他的行为导致李香倒地受伤，而且没有履行下车查看、救助的法定义务，径直驶离现场，属于交通肇事后逃逸。 结合尸检意见，李香死亡源于头部钝性外力损伤，与花某的碰撞行为存在直接因果关系，所以，花某对事故发生起主要作用，最终，法院以此条判处他有期徒刑1年2个月，并赔偿家属合计36万余元。 《道路交通安全法》第76条规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的可减轻机动车一方责任；机动车一方未履行安全注意义务的需承担相应责任。 本案中，李香醉酒后故意拦车、拉扯车门，自身存在重大过错，应承担次要责任。 李非醉酒驾驶（乙醇含量79.11mg/100ml），没有及时发现路面上的李香，违反安全驾驶义务，直接碾压李香，对死亡结果存在过错，承担次要责任。 花某虽初始无过错，但碰撞后逃逸，未消除李香躺卧马路的危险状态，违反交通运输管理法规，需承担主要责任，该法条为责任划分及民事赔偿提供了法律依据。 看了这个案例，不禁有人问，为了躲避一个无赖的骚扰，难道就要搭上自己后半生的清白吗？ 这究竟是法律的公正，还是善良者的悲歌？ 对此，大家怎么看？ 关注@猫眼学法 品读案例故事，学习法律经验
