美德两国智库发文,若将来我方选择武力的方式登岛,那么付出的代价就是损失十万兵力,然后撤退。而岛上的对手只会损失五万兵力。 对此我想说,这些智库是不是吃的太饱了?居然会说出我方损失十万兵力,而岛上的对手只损失五万兵力的胡话。 要知道,我方不但在兵员素质和武器水平上远胜于对手,在战术理念上我方也是领先的。要是真的以武力方式登岛,我估计,我方伤亡的上限不会超过一万。



美德两国智库发文,若将来我方选择武力的方式登岛,那么付出的代价就是损失十万兵力,然后撤退。而岛上的对手只会损失五万兵力。 对此我想说,这些智库是不是吃的太饱了?居然会说出我方损失十万兵力,而岛上的对手只损失五万兵力的胡话。 要知道,我方不但在兵员素质和武器水平上远胜于对手,在战术理念上我方也是领先的。要是真的以武力方式登岛,我估计,我方伤亡的上限不会超过一万。



猜你喜欢
【16评论】【14点赞】
【5评论】【6点赞】
【2评论】【4点赞】
【3评论】【6点赞】
【1评论】【8点赞】
【4评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章