真是挂羊头卖狗肉！江苏淮安，女子的孩子成绩不理想，正愁着该怎么安排，刚好看到体校的招生信息，对方还声称可以代办中专、大专学历。女子心动带儿子去报名。谁知上了3年半的体校，毕业证上竟然是“非全日制”，一打听才知道，这根本就不是体校，而是一家散打搏击俱乐部。（来源：江苏城市频道零距离） 事情的大事是这样的，女子余某有一个儿子，儿子长相帅气性格外向，懂礼貌也上进，唯独就是学习成绩不好。 眼瞅着儿子即将毕业了，余某更是心急如焚。 按照儿子的成绩考上高中基本上是不可能的事情，可是要因此辍学在家的话，余某又担心儿子会跟其他人学坏。 更让余某感到无奈的是，他家里的人脉非常窄，在这方面根本给不了他任何的指导作用。 病急乱投医，这句话用到余某身上再贴切不过了。 为了儿子的前途，余某整天在外奔波打听，经过一番努力之后，还真让他打听到一家体校正在招生。 对方称，可以代办中专大专学历。 为了验证及真实性，余某通过网络查看这家体校的相关信息，最终确定这家体校非常的正规，余某于是很放心的把儿子送到了这家体校。 三年半的学习生涯很快便结束了，余某的儿子也顺利毕业，根据之前的规划，余某打算让儿子报名参军。 经过一系列的体检选拔之后，余某的儿子顺利进入了集训营。随之训练了没几天儿子竟然被退回了。 理由是毕业证有问题。 余某一头雾水，连忙拿起毕业证查看，这才发现毕业证竟然是非全日制，学的专业是家庭农场生产经营，妥妥的网校。 心急不已的余某连忙找到当地教育局，被告知这家所谓的体校，只是一家以培训为经营范围的社会组织，也就是一家散打俱乐部。 散打俱乐部为什么挂着体校的名号？并且还堂而皇之的在社会上进行招聘？ 正是因为轻信了这家体校的名号，余某这才上当受骗。 相比三年的学费生活费，更让余某感到心疼的是儿子大好的青春全被浪费了。 好在当地有关部门也行动迅速，对这家俱乐部的年检不予通过，对于这家俱乐部虚假宣传的行为也移交至市场监督管理局。 那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？ 《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。 由于涉事的散打俱乐部挂着体校的名号，并通过可以代办中专大专毕业证书这类的虚假宣传，以此获取家长们的信任。 等毕业之后，家长才幡然醒悟，俱乐部的行为已经构成了欺诈。 余某完全可以固定证据后向法院提起上诉，要求对方对自己进行赔偿。 通过余某这件事，也给广大网友敲响了警钟，在给孩子选择学校的时候一定要实地进行考察，小心上当受骗。 对此你怎么认为呢，关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。
