你以后买到的空调，制冷能力要打折了？ 这个事儿在民间传了有段时间了，大家聊的其实是厂家们在大力推行的"铝代铜"。 前不久，海尔、美的、海信、TCL、奥克斯等空调主流品牌，就一起搞了个君子协定，说是要好好地、科学宣传空调铝代铜。 这事儿说白了就是铜价涨得太猛，厂家扛不住了。2025年铜价一路飙升，最高突破每吨1.2万美元，都快赶上铝价的5倍了。一台1.5匹空调用铜成本能占到整机的30%，换成铝管后单台能省380元左右，一年卖几千万台，这账算下来可不是小数目。 厂家们当然不会承认是"减配"，他们有一套技术说辞。什么微通道结构、防腐涂层、铜铝复合接头，听起来挺高大上。通过增加换热面积、优化结构设计，铝管空调的能效确实能达到国标一级水平，部分产品甚至宣称能效接近铜管。但物理特性摆在那儿，铝的导热系数只有铜的60%，耐腐蚀性也差一大截，这是材料本身的短板。 消费者最担心的是寿命问题。铜管空调正常用个15-20年没问题，铝管呢？行业普遍认为普通铝管寿命不足8年，就算经过技术优化，能撑到10年就算不错了。而且铝管一旦漏了，维修起来特别麻烦，基本得换件，不像铜管焊一下就能解决。沿海地区、潮湿环境用铝管，腐蚀风险更大，寿命可能直接打对折。 格力为啥不跟风？董明珠说得挺直白："铝代铜能不能代？可以代。但格力现在不用，是因为它目前还没有达到铜的同等技术条件和保障。"格力敢承诺十年包修，底气就来自铜管的可靠性。其他厂家虽然也推铝管，但质保承诺明显更保守，这本身就说明问题。 更让人不舒服的是价格。铝管空调成本降了380元，但终端售价降了多少？很多铝管机型卖得跟铜管差不多价，甚至有些品牌还涨价。消费者没享受到成本下降的红利，反而要承担材料降级带来的风险。厂家省下的钱，一部分投入到技术研发，另一部分进了利润空间，这事儿确实有点不地道。 从国家层面看，铝代铜也有战略意义。中国铜资源80%依赖进口，而铝产业链完全自主可控，电解铝产量占全球60%。工信部等十部门2025年3月联合发文支持"空调换热铝管"应用，鼓励"以铝节铜"的产业趋势。这已经不是企业自己的选择，而是国家资源安全战略的一部分。 说到底，铝代铜不是不能搞，关键是怎么搞。消费者有权知道买的是铜管还是铝管，厂家应该明码标价、童叟无欺。铝管就卖铝管的价，铜管就卖铜管的价，把选择权交给消费者。怕就怕劣币驱逐良币，厂家步调一致淘汰铜管空调，市场上只有铝管销售，还卖铜管的价格，那就真成"集体减配"了。空调铝代铜 铜铝空调 铝代铜管 空调拆铜方法 空调市场占有率 铝代铜空调 铜铝压缩机 空调价格 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
