文字游戏？浙江，一男子在网上买了一把鸡蛋挂面，煮面之前顺手看了眼配料表，结果发现不对劲，里头根本找不着“鸡蛋”俩字，取而代之的是一个有点陌生的名字：鸡全蛋粉，后面还跟着个数字：0.2‰，等同于没有，可找到商家投诉，客服的回复却让男子气笑了：可以煮面时加个鸡蛋。网友：我在长江源头打个鸡蛋，也算是请大家喝蛋花汤了 这个比例意味着什么？他算了笔账：900克的一把面，里面鸡蛋的折算量，大概只有0.015个。也就是说，得吃上将近七十把这样的挂面，才能凑够一个整鸡蛋 这还能叫“鸡蛋挂面”吗？他越想越觉得不对劲，于是把这个事发到网上进行吐槽 事情传到网上后，有媒体去问了当地的市场监管部门。工作人员解释：判断这是不是虚假宣传，关键得看它会不会让普通消费者产生实质性的误解 他举了个例子：方便面包装上印着大块的牛肉和鲜虾，但大家心里都清楚，里面并没有真正的牛肉块和整虾。同理，“鸡蛋挂面”在大众认知里，更像是一种约定俗成的叫法，大多数人不会真以为一把面里就含着一个完整的鸡蛋 所以他认为，这种情况一般不构成虚假宣传 有网友说：我搞个金条挂面，卖个100一包不为过吧，金含量無限趋近于零，但绝对有 其实看到这个事，我觉得有个问题可以讨论一下，食品名称和它实际内容之间的距离，到底可以有多大？ 我们买东西，尤其是吃的东西，很多时候是靠名字和包装来做第一判断的。“鸡蛋挂面”“牛奶饼干”“果蔬脆片”……这些名字天然地给了我们一种预期。当发现名字里的“主角”其实只是微量存在，甚至只是个“概念”时，那种感觉确实不太舒服 它不像欺骗，更像是一种取巧。在合规的边缘，用最小的成本，蹭一个最吸引人的名字 作为普通消费者，我们当然不可能每次都拿着计算器去研究配料表。但这件事或许能给我们提个醒：对于包装上的名称，尤其是那些听起来料很足的名字，可以多留个心眼看一眼配料表的排序，通常含量越高的成分排得越靠前。如果“鸡蛋”“牛奶”这些关键词排在很后面，甚至需要放大镜找，那它实际的含量可能就很有水分了
