许多对物理学有所涉猎的人们在听到双缝干涉实验时，或许会不由自主地发出“深不可测”的惊叹，于是便有了“遇事不决量子力学”的说法。
然而，量子力学实际上是我们窥探宇宙底层规律的钥匙，而双缝干涉实验正是量子力学核心理念的生动展示。那么，双缝干涉实验究竟有何“神秘之处”，又揭示了宇宙的哪些核心奥秘？
薛定谔的猫、上帝掷骰子、平行宇宙到底源自何处？
鉴于量子现象的抽象性，我们不妨先用薛定谔的猫这个概念来辅助理解，再逐步回到双缝干涉实验，以期达到易于理解的目的。这正是薛定谔为我们深入理解量子力学而提供的绝佳范例。
据传，有一只猫被关在一密封的盒子中，而一个与毒药瓶相连的量子装置控制着猫的生死。也就是说，猫的生死成为了量子性质的一种间接表现。实验的难题在于，最终这只猫是生是死？
针对此问题，学术界的大咖们纷纷提出了自己的见解，其中主流观点大致分为三种：
哥本哈根学派的波尔坚称，这只猫是一只量子猫，它既活又死，两种状态同时存在，形成一种叠加态。而当你打开盒子的那一刹那，猫的生死才会突然定型，其结果具有随机性。
而爱因斯坦与薛定谔则认为，猫的生死在你打开盒子前就已经确定了，是死是活只是我们打开盒子时看到的既定事实，而不是由我们打开盒子这一动作引发的结果。
对此，爱因斯坦向波尔发问道：“按你的说法，每当有人准备打开盒子查看时，上帝便得急匆匆地掷骰子来决定猫的生死？”
波尔则回答道：“上帝如何行动，无需你操心。”
而休·埃弗雷特则表示：“请等一下，我还没讲呢！我同意波尔的叠加态理论，但按照能量守恒定律，100%+100%应当等于200%，那么在打开盒子之前和之后，能量应该是守恒的。因此，如果我们在打开盒子时发现猫死了，那么活着的猫应该存在于另一个平行宇宙中。”
对于此观点，爱因斯坦、薛定谔和波尔都表示：“你太厉害了，我们无法证明你的观点是错的。”
故事暂告一段落，无论是否理解，我们需要知道的是，最终证明波尔的观点是正确的！至于平行宇宙，目前尚无法证实，最多只能算是一个假设。在这一过程中，有几点关键点值得我们注意：
1.猫既死又活的叠加状态
2.打开盒子的观测行为会导致叠加态随机地坍缩成单一状态
3.叠加态和坍缩态展示了波粒二象性
光的本质是什么？——双缝干涉实验的“奇异之处”
接着，我们来探讨双缝干涉实验。首先，我们得回到牛顿时代，思考一个看似简单却难以回答的问题——光的本质是什么？
作为当时的学术巨擘，牛顿对光学的贡献不言而喻，例如著名的三棱镜实验便是他的成果之一。牛顿认为，光可以反射，可以折射，其运动轨迹可以改变，就像乒乓球撞击墙壁后会反弹一样。因此，他认为光的最小单位应是粒子。
然而，在19世纪，托马斯·杨却提出了不同的看法，他通过一个简单的实验，仅让一束光通过两条细缝，并在其后方放置一块感应屏。“按照牛顿的理论，”这个实验的结果应该只会出现两条条纹：
托马斯·杨却认为，光更像是水波一样，水波会发生干涉，那么光也应当如此。
因此，托马斯·杨的实验展现了光的干涉条纹。
但真正让双缝干涉实验变得奇异的，是量子力学的双缝干涉实验。
随着黑体辐射实验的进行，普朗克发现光的能量是以一份一份的不连续形式存在的，爱因斯坦也发现在光与原子相互作用时，光是以粒子形式传递能量的。于是，科学家们重新审视双缝实验，并对其进行了升级。
既然光是一份一份的，那么如果我们逐一发射光子，会发生什么？科学家们以机关枪般的速度，通过双缝发射了一串电子。结果，感应屏上出现了大量散乱的粒子，但从远处看，这些粒子形成了干涉条纹。既然是粒子，那么它们是如何发生干涉的？
有观点认为，大量电子挤在一起，因此产生了干涉，就像儿童乐园中的海洋球相互挤压，人跳入其中时，海洋球会像波一样扩散。因此，尽管是粒子，也可以发生干涉。但这真的是全部吗？
科学家们进行了进一步的实验，他们“一枪一电子”地发射，避免了电子之间发生干涉。然而，实验结果令人震惊：无论是快射还是慢射，屏幕上始终出现波动性导致的干涉条纹，而非两条条纹！这说明单个电子发生了干涉，那它是与谁干涉呢？既然只有两个缝隙，电子只能选择其中一个穿过，另一个缝隙没有电子，那电子是与谁发生了干涉？
为了解答这一问题，科学家们在实验中安装了光电探测器，试图观察电子如何完成干涉。结果发现，电子在感应屏上规规矩矩地形成了两条条纹。这让大家不禁感叹：“上帝啊，告诉我到底发生了什么！”
而故事中的答案已经给出，这就是波粒二象性。
如果以平行宇宙理论来解释，那就是：当你不看时，电子既从A缝过去，又从B缝过去，形成干涉；而当你观察时，宇宙分裂成两个，一个宇宙中的电子从A缝通过，另一个宇宙中的电子则从B缝通过。是我们观察的行为导致了宇宙的分裂，使得本可形成干涉的电子无法干涉。
波尔的观点则与平行宇宙理论前半部分相同，认为电子处于叠加态，这是一种波的状态；但当你观察时，它会随机坍缩成粒子态。
爱因斯坦则表示无法解释，他认为一定还有什么尚未弄清楚的，但上帝绝不会掷骰子。
我们通常认为电子在原子中像玻璃球一样，然而实际上，电子更像是一片云，具有概率性和波动性。
从目前的科学研究成果来看，波尔的波粒二象性理论是正确的。量子既有波动性也有粒子性，一个电子既可以是波也可以是粒子。
当电子尚未坍缩成粒子时，即便我们逐一发射，波的性质仍然在起作用。逐个发射的电子如同发射出水波，你会得到一堆波，这些波会按照干涉后的结果展现在感应屏上。而当我们观察电子时，它便坍缩成粒子，所以一堆电子打出去，没有发生干涉，只会出现两条条纹。
如果不理解量子的性质，我们可能会对“不看就有干涉条纹，一看就没有干涉”的现象感到惊恐；但理解了量子的波粒二象性后，这一切就变得理所当然。量子力学是人类目前所知的宇宙最底层的逻辑，它能够解释宇宙的起源，大到宇宙的构成，小到构成宇宙最小结构的粒子。
信任自然可求真
❌质能方程是一个鬼把戏！！！———能量的具体内涵是动能和势能，是物理公理规定的物理概念。物质质量是其不变的内在本质，能量(动能和势能)都是物质相互作用和相对运动变化的度量(质量不变)，是变化现象。能量不是物质的本质，咋能与孤立质量等效？？？场无质量居然有能量？………数学都是基于物理公理的演绎，超越物理公理的数学能量理解当然是虚幻(1+1=2是自然哲学/物理公理，牛顿定义自然哲学公理作为数学原理)。………🍎🍎物质的本质是带电质量体，物质不灭，电荷守恒，电磁力与万有引力统一于物质的不变本质。能量，力，场，波等宇宙一切自然现象，都是物质/粒子相互作用相对运动的变化现象，没必要搞虚幻，搞虚幻是祸害。号称物质是波/波是物质/物质是能量，都是搞骗。质能等效是脱离基本公理的数学虚幻，欺师灭祖&蔑视自然，祸害基本概念和认知方法。———有人知道悖论斯坦的狗屁能量内涵是啥吗？？？………有趣的是木星象太阳一样自发光，它们的大气也相似。木星是裂变发光还是聚变发光？？木星大气中的氦和氢有没有可能是裂变反应释放的？？？
信任自然可求真
❌解释自然因果是骗术，静电斥力发射是能源之源！！！ ………因果是主观思维，没有自然因果(律)，前因后果(以知识为因推理论证目的果)，是(数学)演绎推理，必须从公理/真理出发，才有意义。🍎牛顿以观察归纳认知自然，定义自然哲学公理作为数学原理/演绎思维因。🍎苏格拉底说，真理是唯一的，因果关系无穷多。只有思维因，没有现象因，现象复杂普遍联系因素无穷多。没有从归纳真理/公理(不变现象)出发，瞎编因果都是骗术。空间弯曲就是一个著名的因果解释自然骗术。………所谓释放核能的原因，光电效应因果，干涉现象因果，双缝干涉延迟实验因果，轨道跃迁因果，宏观微观不同因果，高速低速差异因果，不确定性原理因果解释，祸害了强大微观电磁的深入研究。具有宏观不确定性的电磁力，是万有引力的10^36倍以上，物质本质(带电质量体)的静电斥力发射是可利用能源(光子动能/核能化石能太阳能等)的源头(电斥力发射光子/热量)！！！………现象解释都只是辩证法过程，观测归纳//辩证法//需要同时满足牛顿的三个归纳条件，必要性充分性真实性，这是得到真理(思维演绎因)的唯一方法。………归纳现象发现真理是科学，因果解释现象是有害骗术！
信任自然可求真
⭕️粒子对撞机能创造新物质吗？不！！只能产生一些破碎(质量亏损)。核能化石能太阳能都是释放光子，清洁能源的根本在于光 photon energy and photon behavior discussions，宏观引力微观电磁力包括光子都服从牛顿力学。正负光子(中微子)是电子质子撞击的破碎，质子电子的强大电斥力(大于10^36倍引力)发射它们的碎块到达零电势区域的速度就是真空光速。原子内部遍布真空，极微小光子惯性飞行，在强大引力场中有轨道运动与逃逸折射或撞击，在斥力场散射反射等。原子惯性飞行穿透材料的条件太差，获得动能当然也很不容易。……中子大冲量撞击原子核是产生光子动能(核能)的关键方法，电子撞核，质子撞轨道电子，冲量都太小。……加速器驱动的次临界核能可以获得无穷能源，且不受现有裂变材料的局限。———热量温度是光粒子辐射(热质说)，高温体辐射更多光子吸收低温体辐射的更少光子，温度传递只能由高温体到低温体(熵只是数学描述，动能传递耗散是生机活力，不是绝望)。高温体辐射更多动能光子，当然微观运动更剧烈(热动说)。无光子辐射是绝对零度，宇宙背景辐射超过且接近绝对零度，获得绝对零度当然极难。
天下英雄出我辈
也许都理解错了，万事万物都有时间的属性，而时间是靠人的思维记忆所理解的，时间有改变一切的力量，比如瞬移，比如改变你的记忆，比如改变光的成像，你去记忆理解一个排孔时，时间给你看的是粒子，用两排孔成像时，时间让你看二维图像的是波[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
信任自然可求真
⭕️科学追求确定性(真理/知道)是生存的必须，有现象复杂性。自然绝对诚实/决定论/宿命论，但意识作用于人体(物质)对宿命有广泛扰动。追求确定性(求万变中不变的真理/本质，物质不灭，能量守恒，1+1=2等)。观测有不确定性需要提高观测精度，解释自然“不确定性”“对称或然性”想干啥？❌为不知道找原因吗？？没有确定性(不知道)如何利用自然？？花瓣飘零不是动量不确定，是大量动量作用观测不足的观测不确定性。空间连续可入，位置和速度的精度没有任何极限。光粒子电荷质量大小不连续，不是运动不连续。特定粒子观测困难，大量粒子分布有观测不确定，不是粒子运动不确定。❌不确定性原理肯定是骗！同与不同的确定性是科学认知的根本，“波粒二象性”祸害了这个人类认知的核心根基！！绝对真理客观存在，人类诞生前月亮不运动吗？引力有没有？不言自明！……仰望星空信任自然的地心说需要认知进化，能否定绝对真理？？地心说依据的不变现象变了吗？没有！号称相对真理是悖论斯坦蔑视自然&欺师灭祖搞骗的伎俩。瞎搞虚幻瞎搞不确定，量子鬼学，好吗？❌科学追求确定性真理是生存智慧，悖论斯坦想把宇宙中的不同弄成相同(统一场)？证明站着睡觉更高明？
信任自然可求真
光速不变假说见证了高超的骗术！——— 任何全称命题证伪当然有效，证明/证实当然无效。全称命题光速不变违背相对速度自然公理，已有效证伪！！！任何数学演绎能推理出来全称命题“光速不变”吗？？？无论多少次实验能证明全称命题“光速不变”吗？？？任何实验精度能证明“光速不变”吗？？？光速不变只能是创造假说当然是骗。相对光速/光速变化/超越光速当然都是正常现象。 光子穿越太空的引力偏折是光速不变吗？？光反射驱动光帆速度不变？？相对速度变化导致多普勒效应和红移，是光速不变？？光子离开黑洞速度变吗？光子进入黑洞速度也不变吗？掩盖谎言需要更多谎言！………光速常数c是经验公式的一个常数，不是光速不变，地球引力常数G当前还在努力提高观测精度。———量子不确定性原理如何解释光速不变这种无限的确定性？？？
用户10xxx55
双缝实险要排除散射和反射的干扰。那只猫，不就相当于在事故中某个失联者？只是暂时不知道生死而已！
记忆玄震造物
这告诉我们平行宇宙的确存在[得瑟][得瑟]
信任自然可求真
❌❌悖论斯坦//悖论潘多拉，背叛数学由公理演绎证明特称命题的传统，号称证明全称命题公设公理。以光速不变假说祸害相对速度公理，数学冒充物理，祸害绝对时空，祸害能量质量引力等物理基本概念和认知方法，以二象性祸害自然科学认知的核心根基——同与不同的确定性，瞎编自然因果(律)，以创造假说冒充祸害公设形而上学。后谎言掩盖解释前谎言搞了一辈子，祸害数学，祸害物理，祸害哲学，祸害绝对真理，终身搞骗，祸害极大极深极广，100多年了，还在鼓吹骗子，居然成了一门生意？………一个恶贯灵魂的彻底的人类公敌！！！狗屎都有用，欺骗有啥用？观测归纳认知自然，从来如此，只能如此。迷信跪拜蔑视自然&欺师灭祖的悖论斯坦，瞎搞科幻假说，人类将无法逃脱第六次地球生物大灭绝。———假说科幻骗子招摇过市，科学家比赛鼓吹神话悖论骗子以抬高自己，科学还有希望吗？？？
信任自然可求真
❌波与场❌都是数学当物理，捉影弄鬼的把戏：：波只是一种粒子宏观时空分布不均匀，水波/声波/沙丘波，都是物质运动罢了。🍎波粒二象性？以干涉衍射现象否定光是粒子，又去解释粒子干涉衍射，不是骗术笑话是什么？更荒唐在于二象性祸害了认知自然的核心根基//同与不同的确定性。 🍎场是数学虚幻：：由源完全确定，不可观测(源力不是场力，源能量不是场能量)，物质的场到处飞吗？飞的方向如何确定？……地球场给你引力，你给地球场引力？也是笑话！！场的速度是光速，地球速度显然不同，地球场跑了吗？？~~~场与波都是捕风捉影的把戏，意义极小，破坏巨大。………伟大的赫兹证明电磁波的实验，激励源都是电火花，感应接受也是电火花，显然是光子动能传播与光电效应，用了电磁波来解释而已。电磁波理论(1865尚未发现电子)只是基于宏观电磁观测的数学方法，牛顿的物质相互作用相对运动才是宏观微观现象的唯一根本！！带电是物质本质属性，不需要也不可能由变化磁场产生，磁力对电磁粒子做功影响了正负电荷分布而已。❌水波声波永远不可能象光子一样真空直线传播。两朵乌云包括光电效应当然都是电磁理论的谬误，骗子借机祸害经典力学体系何其疯狂？
信任自然可求真
解释光电效应是个笑话。物理机制根本没有涉及，对光谱特性，对光电子能量分布，对偏振和温度影响等都不能解释。是半知乱解，害大于利(笨蛋好于坏蛋)。发现光电效应是宝贵的金山，本是一条通往微观世界的大道。胡编解释光电效应不是真理，是毒药祸害，掩埋了科学真相阻碍了求知探索！！！………证明光速不变(全称命题)是胡编！光反射驱动光帆恰恰证伪了光速不变。多普勒效应和红移就是相对光速变化。光子进入引力场比如黑洞光速不变？？光子穿越太空的引力偏折是光速不变吗？？？㊙️迈克尔逊-莫雷实验结果的理解：：有质量的光子惯性运动，一点也不奇怪。光子对实验装置相对速度基本不变，两路速度差极小，地球重力对光子速度影响太小也测不到，近似为惯性系。