美国公布了其上月的通胀相关数据，季调3.4%的数字按照美国人的说法，是符合自己的预期，充分展示了什么叫“只要我的预期足够低，那成绩再差都是符合我预期的事”。

虽然美国经济当局在发布时嘴硬，说4月数据符合预期，但我们也得意识到，3.4%这个数字，对美国目前的高息环境来说，依然是个很高的数字，美国的经济依旧处在非常危险的环境当中。

而下半年美国就要总统选举了，今年的选情本就因为美国国内外形势的原因，对拜登和民主党非常不乐观。如果美国经济，持续以这种“高通胀、低增长、低就业”的形势维持下去，那拜登今年，必然要大比分输给特朗普。

所以无论出于何种考虑，都必须得想办法拉美国经济一把，至少在形式上给选民们一个交代。而拜登选择的交代方式也相当简单，就是继续炒作中国问题，在经济领域上展开反华制裁。

拜登当局宣布，对中国包括新能源汽车，锂电池，太阳能发电板，半导体等在内的一系列产品，加征301关税，以打击和限制我国的有关产业，对美国本土产业进行贸易保护。这其中有些所谓惩戒性关税的增幅，到了离谱的地步。

比如之前耶伦指责中国产能过剩的太阳能板，就直接给了50%的关税税率，锂电池的税率也增加到了25%。而最夸张的当然还是中国的电动汽车，一口气增加了100%的所谓惩戒税率，总关税税率达到了离谱的102.5%。也就是说，中国出口一辆10万美元的汽车，美国到岸之后，光关税就要交10.25万美元。

拜登当局是宣传，只有这样才能保护美国的经济、美国的产业、美国的工人。比如拜登当局的喉舌，现在就在各种新闻媒体上发表文章，想摆事实讲道理的告诉美国消费者，中国的电动汽车确实很好。但出于国家利益的考虑，出于保护消费者的考虑，出于为了美国民众好的考虑，拜登政府不得不用加离谱关税的方式，阻止美国人购买中国的新能源汽车。

简单的说，就是中国的汽车工业竞争力太强了，中国能用远低于美国车企的价格，制造比美国车企更好的电动汽车，这样美国的汽车工业，就会被中国降维打击挤死。比如中国卖3万美元的电动汽车，各方面的性能就要比美国成本5万的电动汽车要好的多，而消费者会用脚投票，让美国车企死亡。所以拜登当局都是为了美国好，才不让中国电动汽车出口的，都是为了老百姓好。

但美国平民对此却丝毫不领情，因为美国现在高企的能源价格，越发昂贵的汽车售价，都严重打击了他们的生活。美国民众希望见到中国的新能源汽车进口，帮助他们压低成本，帮助他们走出现在高通胀下的生活成本困境。至于美国的车企失去竞争力，在美国民众的眼里，卖昂贵汽车的车企，那倒闭了就倒闭了吧。倒闭了中国人接手把汽车价格压低，那更好。

随着美国现在国内通胀的越发高企，美国人对生活成本的敏感程度，确实是在不断增加的。就好像石油危机之前，美国人可以不在乎油价的开美式肌肉车，石油危机后，日本廉价省油车大行其道一样。

美国人现在最关心的事情，实际上就是经济增长什么时候能上去，就业和工资能够转好。另一边是通胀什么时候能下来，大家能吃得起饭、用得起水电气。而拜登现在搞对华制裁，就是逆着真正的美国平民的需要而动，是妥妥的倒行逆施。

拜登当局搞对华制裁，从其政府层面上讲，是想解释美国的情况为什么变得那么糟糕，在美国的大环境里，肯定不能说是资本主义的错，不能说是里根开始的新自由主义政策，导致的脱实就虚的错，不能说是金融资本吞噬太多超额利润，导致国家泡沫化的错。

那既然都不能说，就只有继续苦一苦老百姓，让中国来多承担一些骂名了。都是中国的不正当竞争，让美国的工业企业破产了；都是中国的不正当竞争，让铁锈带的工人失业了；都是中国的不正当竞争，让美国陷入滞胀困局了。

而从根源层面上讲，拜登当局此种论调，就是实际上让美国输掉竞争，在产业升级当中沦为输家的美国资本的一种反动。中国的出口新三样，是实打实的严重打击到了美国金融资本的利益了。

原本美欧炒作碳排放，炒作环保主义，是准备利用概念炒作，一方面打击新兴国家的工业化，另一方面通过概念炒作来玩金融游戏，拿超额利润的。比如说美国的第一太阳能公司，光伏板没造出几块，产能几乎没有。但上市之后的市值，就是超过了所有的中国太阳能企业，高达1500亿人民币。

怎么来的你别管，但背后的资本们就是赚的盆满钵满。但隆基等中国企业，就是批产了高性能光伏了，性能比美国人好，产量比美国人大，这样让中国打开市场了，资本游戏还怎么玩？金融资本还怎么赚钱？

汽车也是一样的道理，拜登当局对电车投资少吗？美国搞电车概念的企业少吗？那投资都去了哪里呢？当然是屡创新高的纳指与道琼斯，以及各路金融资本的腰包了。中国电动车好吗？不能让我美国金融资本发财，好不好我也不让你进来。

我们得明白，搞贸易保护主义，征收所谓的反倾销关税，能有效打击对手的前提，是市面上有可替代性的，有具备竞争力的其他选择。比如中国能出口船舶，韩国也能，可能韩国贵一点，但针对性关税一加，那确实中国就失去竞争能力，就被打击了。这确实可以起到限制中国产品，打击中国产业的目的。

但现在的关键在于，除了中国，美国能从哪找到具备竞争力的有关替代品？尤其是新能源汽车，尤其是锂电池，尤其是光伏设备？找特斯拉吗，哪怕是特斯拉也离不开上海啊。