笔者忍着强烈的悸动与心痛，看完了整个案件的始末，内心久久难以平静。只能说，有些人和事，或许一开始就是错的，区别在于：怎样结束，如何止损。

（以下行楷字体内容，摘自南方周末）

这是一场复杂的伦理悲剧。但在法律层面，罪与非罪的界限明确无误。

就在那个夜晚。孙乐姝向丈夫发出了邀请：“差不多了吧，早就都准备好了。”山东高院审理查明，孙乐姝消极厌世，故意非法剥夺两个亲生女儿的生命，并为丈夫提供自杀的药物，致三人死亡，罪行极其严重。当过量的药品N抵达心脏时，指挥心脏收缩和放松的节拍也混乱了，就像乐队突然停止演奏一样，心脏也突然停止了跳动。

2023年12月22日， 山东高院作出维持孙乐姝死刑的二审判决。

3年前，2020年4月26日晚，孙乐姝和丈夫孙振涛带着两个8岁的双胞胎女儿一起服药自杀。两天后，一家4口被人发现，最终只有孙乐姝活了下来。

面对公安机关的讯问，孙乐姝试图解释：她和丈夫婚后渐生嫌隙，为争夫家几亩荒地而姑嫂失和，最后不堪经济压力，又怕两个孩子在世受人冷眼，因此夫妻相约携子自杀。

案发近一年时，孙振涛的母亲自杀身亡。

旧恨未了，又添新仇。两家人在村里和法庭上开启了拉锯战。孙乐姝的家人尝试花钱留命，而孙振涛的家人出于种种原因没有出具谅解书。

这对夫妻的亲人互相指责，都认为另一方要为这起悲剧负责。

相信很多读者看到这里已后背生凉意，到底是怎样的生活不如意，才会拉着全家一起服毒自尽呢？绝望与失望交织，夫妻二人从甜蜜恩爱到厌世轻生，真的就只差那一根导火索吗？一个曾经热闹的小家庭，如今只剩下再无人经过的荒冢。有人怪这个时代，是时代的错吗？当然不是，笔者当然也知道家家有本难念的经，站在道德制高点批判也于事无补，但还是要发自肺腑的说一句：无论顺境逆境，请好好爱自己，因为那是你重回正轨的本钱，也要好好爱家人，因为那是你最后的港湾。