万万没想到，等来的不是高市的道歉，而是特朗普站在全世界面前，一字一句地宣布：“永远不允许第三世界国家的公民移民美国！” 特朗普的移民政策根植于他一贯的本土优先理念，从2017年上台起，他就通过多项行政令限制特定国家移民入境，最初针对伊朗、伊拉克、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门等国，这些被列为潜在安全威胁来源的国家，禁令以国家安全为名，禁止这些国家公民获得签证或进入美国。 法院多次介入，导致政策反复调整，但特朗普坚持推进，强调这些移民可能携带恐怖主义风险。政策影响了数万申请者，家庭团聚和难民安置程序大幅放缓。2025年复任后，他延续这一逻辑，针对更广泛的第三世界国家，政策不再局限于穆斯林多数国，而是扩展到经济落后地区，理由包括就业竞争和社会负担。移民局数据显示，禁令实施后，来自这些国家的签证发放量下降超过70%。 特朗普的移民限制并非全面封锁，而是有选择性的筛选机制，2019年他推出公共负担规则，要求移民证明自给自足，避免依赖福利，这直接影响低收入移民群体。2025年宣布永久暂停第三世界国家移民时，他同时推广针对高端人才和富人的通道，如EB-5投资移民项目，申请者需投资至少80万美元创造就业机会。 数据显示，这种政策倾斜让STEM领域专家和投资者移民比例上升20%，而来自非洲和拉丁美洲的普通移民申请锐减。政策借口包括安全隐患，引用阿富汗裔移民枪击国民警卫队事件，该事件发生在华盛顿，涉案者持枪袭击，导致两名士兵受伤，特朗普以此论证背景审查不足的风险。移民倡导团体批评此举歧视性强，忽略移民对经济的贡献，如农业和建筑业劳动力。 特朗普政策的政治动机在于迎合共和党选民，民调显示，60%的共和党人支持严格移民控制，认为移民抢占工作机会。底层白人工人阶层失业率在疫情后居高不下，移民被视为竞争者。2025年政策宣布后，边境巡逻加强，南部边境紧急状态延续，移民局延长审查时间，提高经济门槛，如要求申请者证明年收入超过联邦贫困线150%。 民主党反对此举，称其违反人权，国会辩论中，民主党议员推动移民改革法案，但共和党多数阻挡。国际组织如联合国难民署批评政策，指出第三世界国家移民多为逃避战乱和贫困，禁令加剧全球不平等。特朗普政府回应称，主权国家有权保护边境，拒绝外部干预。
