40000人阵亡,100艘战舰会被击沉?美媒表示,台海开战解放军伤亡惨重,大陆

侯成细星揽 2026-01-13 17:37:58

40000人阵亡,100艘战舰会被击沉?美媒表示,台海 开战解放军伤亡惨重,大陆在军事实力上已大幅提升,具备对台实施精确作战和局部封阻的能力,且在近海作战、火力覆盖和信息化体系方面具有地利优势。 美媒抛出的台海开战预测,看着唬人,本质上还是美国战略与国际研究中心那份兵棋推演报告的刻意渲染。 这份把冲突设定在2026年的报告,折腾了24次模拟,核心就是想证明大陆收台会付出惨重代价,可仔细琢磨它的推演逻辑,满是为了迎合预设结论的刻意设定。 报告里倒是没否认大陆军事实力的提升,承认咱们具备对台精确作战和局部封阻的能力,也认可近海作战、火力覆盖和信息化体系上的地利优势; 但这些优势在推演场景里被大幅弱化,反而把美方介入的效果和台军的抵抗能力无限放大。 先看它设定的基本场景,大陆发起两栖进攻先靠导弹和空军压制台军海空力量,再靠军舰、民船和空中力量送部队上岸,台军依托地形和机动武器抵抗,美军第14天从日本基地派战机和潜艇打击大陆舰队,日本只给后勤不直接参战。 这个设定本身就充满了主观倾向性,把大陆的进攻节奏卡得死死的,还默认美军介入能顺风顺水,完全忽略了大陆在台海周边的区域拒止能力。 要知道,这些年大陆的反介入/区域拒止体系早已成型,从远程火箭炮到各类反舰导弹,再到先进战机和潜艇,就是为了应对外部势力介入台海问题,美军想在第14天顺利从日本基地出动兵力打击大陆舰队,恐怕没那么容易。 毕竟日本基地的一举一动都在咱们的监控范围内,真到了战时,这些基地能不能正常运转都是个未知数。 更有意思的是,报告得出的4万阵亡、100艘战舰被击沉的结论,完全是基于对双方战力的片面估算。 它刻意压低了大陆信息化体系的作战效能,却高估了台军的抵抗意志和美军武器的实战效果。 台军这些年的战力提升有限,装备更新滞后,士兵战斗意志更是堪忧,所谓依托地形抵抗,大概率是纸上谈兵,毕竟民心向背早已注定,台军根本不可能形成有效抵抗。 而美军的战机和潜艇虽然先进,但在台海这样的近海区域,面对大陆完善的防控和反潜体系,优势会大打折扣,想靠这些力量击沉100艘大陆战舰,简直是异想天开。 要知道,大陆的战舰不仅数量充足,还有岸基火力的强力支援,美军潜艇想靠近都得冒着被发现和摧毁的风险,更别说发起有效打击了。 这份报告的本质,就是美国为了给台当局打气、向国会要军费搞出来的宣传工具,24次模拟更像是不断调整参数来凑出预设结论的自嗨。 它故意忽略了最核心的一点,台海问题是中国的内政,大陆收台是捍卫国家主权和领土完整的正义之举,背后有14亿人民的支持,这是任何外部势力都无法撼动的。 而美军介入台海属于干涉他国内政,不仅师出无名,还会面临巨大的国际舆论压力,士兵战斗意志和国内支持度都成问题。 日本所谓的后勤支持,也得掂量掂量得罪中国的后果,毕竟中日经济联系紧密,真卷入台海冲突,对日本的经济和安全都没半点好处。 把冲突设定在2026年,更是没考虑到这几年大陆军事实力的持续提升,到时候咱们的装备水平、作战体系只会更完善,地利优势也会进一步凸显。 美媒拿着这份充满偏见的推演报告大肆宣扬解放军伤亡惨重,无非是想制造恐慌情绪,阻碍大陆收台进程。 可这种刻意弱化我方优势、强化敌方战力的推演,根本经不起现实的推敲。 说白了就是自欺欺人,真要是到了不得不动用武力的那一天,大陆必然会以最小的代价实现国家统一,所谓4万阵亡、100艘战舰被击沉的预测,终究只是美媒一厢情愿的幻想。

0 阅读:3

猜你喜欢

侯成细星揽

侯成细星揽

感谢大家的关注