美最高法院投降了?美国东部时间1月14日11时消息,美最高法院周三再次“跳牌”。

洞察观史 2026-01-15 17:58:12

美最高法院投降了?美国东部时间1月14日11时消息,美最高法院周三再次“跳牌”。美国联邦最高法院未就特朗普政府关税政策的合法性作出裁决,相关案件仍未有最终判定。 两次跳牌推迟裁决,分明是给特朗普的关税大棒开绿灯!这哪里是司法独立,分明是揣着明白装糊涂,眼睁睁看着特朗普用关税砸向世界经济,把美国的民主制度踩在脚下。 大家可别觉得这是简单的程序问题,要知道,在此之前,美国联邦巡回上诉法院和国际贸易法院都已经明确裁定,特朗普政府的一揽子关税政策是违法的,两级法院都定了性,到了最高法院这里却反复拖延,这操作实在蹊跷。 最高法院之前明明已经把话说得很明白,2025年11月就专门为这件事举行了听证会,让双方当庭辩论,当时大多数大法官都对政府的做法持怀疑态度,还直接质疑《国际紧急经济权力法》到底该不该赋予总统加征关税的权限。 按常理说,听证会都开完了,大法官们心里早就有谱了,怎么会拖到现在还没结果?说白了,这根本不是法律问题,而是政治问题,最高法院这是怕了,怕裁决特朗普违法会激怒他的支持者,怕给自己招来麻烦。 大家想想,特朗普的支持者有多狂热,之前美国政坛的混乱局面还历历在目。最高法院要是真敢判定关税政策违法,保不齐就会被贴上“政治迫害”的标签,甚至可能引发更大的社会动荡,司法机构怕引火烧身,只能选择拖延。 更让人无语的是,特朗普政府的关税政策本来就是越权操作,他2025年上台后,根本没经过国会批准,直接用行政令的方式出台了一系列加征关税措施,这明显违反了美国三权分立的基本制度设计。 最高法院作为美国司法体系的最后一道防线,本该守住这个底线,现在倒好,两次推迟裁决,等于把司法制衡的权力拱手让人,这哪里是最高法院,分明成了不敢表态的“老好人”,把美国的民主制度当成了摆设。 有人可能会说,不就是推迟个裁决吗?有那么严重吗?你可太天真了,特朗普的关税大棒可不是闹着玩的,一旦继续放纵,受影响的不只是美国国内,整个世界经济都会被搅得天翻地覆。 之前特朗普政府出台的关税政策,已经让不少美国企业吃了大亏,原材料价格上涨,出口订单减少,很多中小企业都扛不住压力,现在政策合法性悬而未决,企业根本不敢规划未来,只能在原地观望,经济活力被严重抑制。 国际上的反应也早就说明了一切,特朗普的关税政策一出来,不少国家都纷纷出台了报复性措施,国际贸易秩序被打乱,现在最高法院迟迟不表态,等于给这种混乱局面火上浇油,让全球经济的不确定性又增加了几分。 最可怕的是,这次事件开了个坏头,如果最高法院可以因为政治压力就放弃原则,那以后总统的权力岂不是可以为所欲为?三权分立的制度被打破,美国所谓的“民主”也就成了一个笑话。 其实最高法院心里比谁都清楚,特朗普的关税政策违法,但他们就是不敢说出来,只能用拖延的方式回避问题,这种看似稳妥的做法,实则是在摧毁美国司法的公信力,让民众对法律的敬畏之心慢慢消失。 大家可以换位思考一下,如果一个国家的司法机构不敢坚持正义,不敢对抗越权的行政权力,那这个国家的普通民众还有什么保障?所谓的法治社会,不就是一句空洞的口号吗? 特朗普的关税大棒已经挥了这么久,世界经济已经承受了太多损失,最高法院要是还有点担当,就该尽快给出明确裁决,而不是在这里反复“跳牌”,继续拖延下去,只会让更多人看清美国民主制度的虚伪。 司法独立从来都不是一句空话,它需要司法机构有勇气坚持原则,有底气对抗强权,美国最高法院这次的表现,无疑让全世界都失望了,他们放弃的不只是一个案件的公正裁决,更是整个国家的法治根基。 这件事也给所有国家提了个醒,任何制度的运行都需要有底线,一旦权力失去制衡,无论是行政权还是司法权,都可能走向滥用的深渊,只有坚守制度底线,才能让国家稳定发展,让民众安居乐业。 大家觉得美最高法院是真的难裁决,还是故意放纵特朗普?欢迎在评论区说出你的看法。

0 阅读:0
洞察观史

洞察观史

感谢大家的关注