巴西最大的遗憾在于，拥有超过800万平方公里的广阔国土，但美国却宁愿把世界工厂设在遥远的中国，不愿意开在自己更近的巴西。巴西的工业总产值还不到中国的零头，现在连墨西哥的工业规模也快赶超巴西了。 1937年，热图利奥·瓦加斯建立新国家体制，实行集权统治，推动基础设施建设和工厂兴建。沃尔塔雷东达钢铁厂就是这一时期的重要成果，成为巴西重工业支柱。他还颁布劳动法，提高最低工资，建立社会保障体系，让城市工人获得更多权益。 1951年通过选举重新当选总统，继续推进石油等战略产业国有化。1954年8月24日，面对政治压力，他在总统府自杀身亡。里约热内卢上百万民众自发送别，表达对这位推动工业化和劳工权益人物的哀悼。他的政策为巴西奠定工业基础，但后续发展未能持续发力。 巴西本来具备吸引制造业的条件。国土辽阔，资源丰富，距离美国较近，上世纪中后期美国企业为降低成本，曾认真考察巴西。企业代表提交投资计划，期待快速落地。可实际情况让投资者却步。审批流程冗长，文件反复周转，几个月难有进展。设备到港后滞留，海关和税务环节不断增加成本。电力供应不稳，高电价抬升运营负担。货币汇率波动大，刚盈利政策或汇率一变就可能亏损。 外资企业多次尝试后，选择撤出或转向别处。中国则不同。地方政府提供高效服务，审批迅速，基础设施直达厂区，电力稳定，政策支持到位。美国企业发现成本更低、风险更小，大批生产线转移过去，中国迅速成为世界工厂。墨西哥利用毗邻美国优势，加上北美自由贸易协定，简化手续，提供法律保障。工厂在边境兴建，产品直达美国市场，工业规模稳步扩大，在部分领域接近并超过巴西。 巴西错过制造业窗口期，逐步依赖铁矿石、大豆、牛肉出口。港口装满大豆和矿石，外汇收入看似可观，带来短期舒适。但长期看，工业技术积累不足，产业链难向上游延伸。全球供应链重构，巴西位置边缘化。制造业份额下降，面临过早去工业化问题。资源依赖强化了“荷兰病”，货币波动、投资挤出效应让工业竞争力减弱。 近年来，巴西政府推出再工业化举措，如新工业计划，强调创新、基础设施和绿色转型。官员推动技术合作和产业升级。但恢复工业需要长期坚持，需要几代人统筹规划。中国靠几十年持续奋斗、制度优势和勤劳精神赢得世界工厂地位。墨西哥借助区位和协议稳步前进。巴西有土地、资源、人口基础，只要转变发展思路，从基础抓起，集中力量推进制造业现代化，实现可持续发展，就有希望重振工业。摆脱资源出口舒适区，脚踏实地干，是唯一出路。
