美国智库喊“先轰中国本土”，赌中国不会按下核按钮。这个说法出自美国智库和麻省理工专家的联合报告，明确提出可以在台海冲突中打击中国沿海目标，赌的是中国为了遵守“不首先使用核武”的承诺，不会真的核反击。 这份报告的核心观点源于战略与国际研究中心和麻省理工学院的安全研究项目合作。三位专家通过多次兵棋推演，模拟台海冲突场景，评估使用常规武器打击中国大陆目标的风险。他们认为，这种行动能干扰中国军事行动，而不会立即引发核回应，因为中国坚持不首先使用核武器的政策。报告中提到，打击目标包括沿海港口和空军基地，这些地方对军事补给至关重要。专家们基于15次推演数据，得出核升级概率低于5%的结论。在模拟中，美方团队使用远程导弹针对非核设施，避免直接威胁中国核力量。报告强调，中国保有二次打击能力，如机动洲际导弹和潜艇，这让常规打击不至于改变核门槛。中国团队在推演中多坚持常规反击，仅在极少数情况下突破政策。专家分析指出，这种策略能让美方在冲突初期占据优势，拖延中国行动时间。 推演中核升级仅7次发生，中国团队在第3到5周面临失败时，选择低当量武器针对台湾部队。美方则从潜艇发射反击，导致伤亡扩大。另3次演变为全面核交换，造成数百万损失。报告评估大陆打击不触发核回应，因为中国核力量机动性强。专家结论是，美可安全打击沿海非核目标，风险可控。这种观点引发争议，因为忽略战争不可控性。报告回避盟友介入意愿，许多国家不愿卷入，担心本土受损。美国工业和弹药库存也成疑问，能否支撑远距离战争。 人物背景为报告提供专业支撑。马可·坎西安的军旅经验让他理解实战预算约束，他在白宫处理过核开发资金，确保报告数据现实。马修·坎西安的阿富汗部署和博士研究，让他擅长分析战士动机，应用于推演中团队决策模拟。埃里克·海津波桑的亚洲专长，让他准确评估中国战略行为，他的兰德公司项目经验丰富了核威慑讨论。三人合作让报告结合军方、学术和政策视角。推演设计严谨，使用地图和核效果工具，控制组管理停火选项。中国团队模拟东部战区指挥，美日团队控制印太司令部。典型场景从入侵开始，两栖舰艇调动，穿越海峡。美方评估后发射导弹，针对港口干扰补给。中国选择常规回击，避免核门槛突破。
