富士康“赌输了”!郭台铭恐怕做梦都没想到,“制裁”会来得那么快,那句“是我在给大陆赏饭吃”的话,现在听起来真是自打嘴巴。 2017年郭台铭宣布在威斯康星州投资100亿美元建设10.5代液晶面板厂,承诺创造1.3万个就业岗位,威斯康星州政府提供30亿美元补贴作为回报。该项目被特朗普称为世界第八大奇迹,旨在重振美国制造业。郭台铭视此为全球化布局关键步骤,利用美国市场机会分散风险。初期规划占地3000英亩,建筑面积2000万平方英尺,目标生产大尺寸面板供应电视市场。 威斯康星州为此批准税务减免和其他激励措施,总额高达40亿美元。郭台铭团队基于大陆经验制定计划,忽略美国劳动力市场差异。在河南工厂工人时薪几美元,每月生产线人力成本约20万美元,而威斯康星州时薪达37美元,高出5倍。加上社保和医保支出,企业必须全额缴纳,形成巨大负担。液晶面板生产需技术密集型劳动力,美国合格工人稀缺,培训成本每人超过5000美元。郭台铭原本预算中未充分考虑这些因素,导致开支超支。 美国用工规则与大陆模式差异显著,大陆工厂加班常态以赶订单,美国劳动法限制每天工作8小时,周加班不超过12小时,加班费至少1.5倍。工会影响力强大,频繁谈判福利,不满即组织罢工。富士康尝试周末加班赶样品订单,引发小规模罢工和劳动部门投诉,最终罚款20万美元。生产线效率仅达大陆六成,无法通过高强度生产摊薄成本。招聘过程充满挑战,郭台铭承诺1.3万岗位,但当地年轻人倾向服务业不愿进厂。 一次大型招聘会花费10万美元宣传,来者不到200人,合格入职者不足目标零头。员工流失率高达40%,新训工人很快离职,产能难以提升。成本失控,开工两年内100亿美元预算耗尽,郭台铭被迫调整计划。投资规模从100亿美元缩减至6.72亿美元,生产线从10.5代降为6代,后改为中小尺寸面板生产,最终转为仓库和组装车间。威斯康星州政府因就业未达标大幅削减补贴,新州长拒绝剩余款项,并起诉富士康赔偿经济损失。 富士康威斯康星项目从高调启动到逐步缩水,暴露跨国投资风险。初期承诺吸引政治支持,但实际执行中人力成本和法规限制成为主要障碍。郭台铭团队低估美国工会力量,多次谈判失败加剧矛盾。项目变更引发州政府不满,原合同强调10.5代面板厂,实际转向低技术含量生产被视为违约。补贴申请连续两年被拒,2019年和2020年因招聘人数不足最低标准失去资格。 富士康投资迄今仅7.5亿美元,成为当地最大纳税人,但远低于预期。州政府要求富士康支付基础设施改造和土地收购费用,作为放弃宏大计划的代价。项目占地土地大部分荒废,建筑仅几栋孤立存在。郭台铭2019年卸任鸿海董事长,由刘扬伟接任,他继续担任创始人角色影响决策。威斯康星案成为鸿海全球化挫败案例,与郭台铭早期大陆投资成功形成对比。 到2024年威斯康星工厂就业岗位仅1454个,远低于1.3万目标,园区3000英亩土地大片闲置。富士康将部分厂房低价出售给微软建数据中心,彻底放弃面板生产计划。拜登考察时称项目为骗局,指出实际投资和就业严重缩水。州政府补贴最终减至8000万美元,郭台铭承诺不动摇但未能兑现。鸿海转向AI伺服器代工,试图挽回损失,但整体布局受挫。 郭台铭2019年那句“我是给大陆赏饭吃”言论,与美国项目失败对比凸显讽刺。鸿海全球业务继续扩张,但威斯康星经验影响后续海外投资策略。富士康在巴西类似项目也近乎流产,证明中国制造模式海外复制难度高。郭台铭商业生涯中此案标记转折,鸿海股价受项目负面新闻影响波动。 富士康威斯康星项目失败源于多重因素,包括产业环境变化和中美贸易摩擦。2018年后液晶面板市场供过于求,价格下跌使大额投资不划算。郭台铭初期与威斯康星州长沃克谈判细节写在餐巾纸上,看似简单实则复杂。州政府补贴从30亿美元增至41亿美元,但富士康反复变更计划引发质疑。2019年郭台铭承认不会建10.5代工厂,转向6代规模,投资仅25亿美元。 威斯康星经济发展办事处连续拒绝补贴,理由包括合同未执行和就业不足。富士康辩称市场变化导致调整,但州政府坚持原协议。项目从面板制造降为生产汽车屏幕、服务器支架和机器人咖啡亭,功能杂乱无章。郭台铭2020年邮件重申承诺,继续与特朗普和当地官员合作,但大选后民主党上台加剧阻力。2021年投资缩水84%,新增岗位锐减。 鸿海在威斯康星投资从2017年启动到2021年重谈协议,过程充满波折。郭台铭亲自主导选址,看好与共和党合作的政治红利,但忽略民主党变天风险。2018年动土典礼特朗普出席,项目一度被寄予重振制造业期望。实际建设中土地征用和整地完成,但生产计划反复调整。
