为流量捏造“耙耳朵”标签：摆拍视频污名化成都男性，涉案男子被刑拘引热议 一名男子因在多个网络平台发布数十条精心摆拍的短视频，以夸张、丑化的方式刻画成都男性“惧内”“没地位”的形象，被成都警方以涉嫌寻衅滋事罪依法刑事拘留。这起全国罕见的因“地域污名化摆拍”被追究刑责的案件，在网络空间引发强烈震动。 “成都男人到底有多惨？”“在成都，男人的地位不如一条狗？”——近日，一组由同一男子出镜、主题高度一致的短视频在部分平台流传。视频中，该男子通过扮演被妻子当街罚跪、被用扫帚追打、工资全部上交、在家毫无话语权等场景，配以煽动性文案和标签，试图给成都男性群体贴上统一的负面标签。 然而，经警方调查，所有情节均为自导自演的摆拍，视频中出现的“妻子”“路人”均为配合出演，其唯一目的是博取眼球、收割流量。该男子的行为因严重破坏社会秩序、诋毁特定地域男性群体形象，造成恶劣社会影响，已触犯法律红线。 01 摆拍“产业链”：从剧本到表演的流量丑剧 据警方通报，涉案男子张某（32岁，外省来蓉人员）并非一时兴起，而是将制作此类“污名化”视频当作一门“生意”来经营。 完整的造假链条逐渐浮出水面： 剧本设计：张某及其小团队，刻意搜集网络中对四川男性“耙耳朵”（怕老婆）的片面解读，将其极端化、妖魔化，编写成一系列充满羞辱和奴役情节的剧本。 场地与演员：选择成都的地标性公共场所或普通居民小区作为背景，雇佣临时演员扮演“悍妻”和“围观路人”，增加“真实性”。 拍摄与后期：采用多机位拍摄，刻意捕捉“男主演”卑微、痛苦的表情，并通过剪辑、配乐、特效字幕强化冲突和情绪。 全网分发与运营：在多个短视频平台同步发布，购买少量初始流量助推，并利用“成都男人”“地域文化”等标签扩大传播，挑动对立情绪以引发争议和围观。 在短短几个月内，张某账号粉丝量暴涨，并通过平台流量分成、接洽低俗广告等方式牟利。其视频内容从最初较为隐晦的“调侃”，逐步升级为毫无底线的丑化和侮辱。 02 从“玩笑”到“犯罪”：法律红线何在？ 张某被刑拘的核心法律依据是 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的寻衅滋事罪。该罪名适用于在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，或编造虚假信息、在信息网络上散布，造成公共秩序严重混乱的行为。 警方在通报中指出，张某的行为并非普通的娱乐或讽刺，其性质恶劣体现在： 对象特定且广泛：其视频明确指向“成都男性”这一地域性群体，涉及人数众多，构成对该群体人格尊严的普遍贬损。 内容完全虚假：所有情节均为捏造，属于故意编造并散布虚假信息。 目的恶意且牟利：以诋毁他人形象为手段，博取关注、获取非法经济利益，主观恶意明显。 后果严重，破坏社会秩序：相关视频传播广泛，引发大量地域攻击、性别对立等不良讨论，严重破坏了网络空间秩序和公序良俗，对成都城市形象及社会和谐稳定造成实质损害。 法律专家指出，网络空间不是法外之地。当“摆拍”超出了言论自由和艺术创作的范畴，旨在系统性抹黑特定群体、制造社会对立、扰乱公共秩序并以此牟利时，就已经踩踏了法律的红线。 03 “耙耳朵”被扭曲：地域文化的网络异化 成都乃至四川地区所谓的“耙耳朵”文化，其本意更多是形容男性尊重伴侣、体贴家庭、善于沟通的一种亲昵调侃，是平等和睦家庭关系的一种民间表述，内核是尊重与爱。 然而，在张某之流的视频中，这一文化被彻底扭曲和异化。他们剥离了其中的情感内核与平等前提，将其简单粗暴地等同于“男性毫无尊严的屈服与女性的暴力专制”，制造出一幅幅封建且畸形的家庭图景。 这种扭曲传播，至少带来三重危害： 对地域群体的伤害：使外界对成都男性形成严重误解和偏见，伤害了当地居民的情感与名誉。 对健康性别关系的破坏：宣扬畸形的两性权力关系，与现代社会倡导的平等、尊重、互助的伴侣关系背道而驰。 对社会信任的侵蚀：利用和破坏地域文化符号谋私利，损害了社会成员间基于地域文化的认同与信任。 04 平台责任与治理反思 此次事件也再次将内容平台推至风口浪尖。为何如此明显、成系列的摆拍抹黑内容能够长期存在并获得流量推荐？ 这暴露了部分平台算法机制和审核体系的缺陷： “冲突即流量”的算法偏好：平台算法往往倾向于推荐能引发激烈争论、对立情绪的内容，因为这类内容互动率高、停留时间长。张某的视频正是精准利用了这一点。 审核滞后与标准模糊：对于此类以“情景剧”为掩护的污名化内容，平台审核时常难以界定其属于“娱乐”还是“诽谤”，往往采取“不告不理”或事后删除的被动策略，缺乏主动识别和限制传播的机制。 事件发生后，相关平台已下架张某的账号及视频。四川耙耳朵之哥 成都碰瓷党 川渝粑耳朵 南充耙耳朵 成都耙耙 耙耳朵翻唱 成都恶臭男
