欧洲各国派兵抢先登陆，是保护格陵兰，还是变相“圈地”？1月15日，马克龙丢下重磅消息：法国派出的15名士兵已经登陆格陵兰岛首府努克，德国、瑞典、挪威等国也在同步推进各自的兵力部署。这场“冰雪大冒险”，让原本安静的格陵兰岛一夜之间成了国际聚光灯下的主角。 这年头，欧洲人连抢地盘都讲究“早起的鸟儿有虫吃”。格陵兰岛本来是丹麦的地盘，如今各国都来“占个座”，一副“谁慢谁吃亏”的架势。 有钱没钱，先抢资源，欧洲老牌强国的算盘真是百年不变。 其实在法国士兵踏上努克冰原之前，格陵兰岛早就被世界盯上。岛下埋着丰富的稀土和石油，北极航道因为全球变暖半年通航，谁拿下这里，谁就能掌控未来几十年的资源和航运命脉。 更刺激的是，2019年特朗普就公开表示“要买下格陵兰”，甚至扬言“不排除武力”。丹麦一口拒绝，气氛一度比北极还冷。 正是因为美国这番“抢购风波”，欧洲各国这才着急起步，派兵、开领事馆、搞巡逻，生怕让美国人抢了先机。 有时候，世界大事就像村头抢鸡蛋，谁先动手谁有理。美国一开口，欧洲人马上坐不住。 这场面，活脱脱一出“冰上争宠大戏”，地缘政治哪有休息日？ 大家都爱说“北极是人类的最后净土”，但这净土眼看要沦为“军演场”。 其实，格陵兰岛的3万多居民才是最尴尬的。他们既不想受丹麦“家长管教”，更怕美国和欧洲拿自己当“跳板”。 更离谱的是，北极冰川每年消融，环境压力比谁抢地盘还要大。各国一味“跑马圈地”，最后可能是“鸡飞蛋打”：资源还没捞着，生态先完蛋，受灾的还是普通人。 一边喊着“保护环境”，一边派兵“圈地”，嘴上仁义，脚下冰凉。讲道理，地球不是谁家的后院，别老想着“吃独食”。 法国最激进，1月14日就让士兵空降努克，还宣布下月要开领事馆。德国紧跟其后，13名特种兵带着高科技装备“协助训练”，其实都是“先到先扎根”。 瑞典直接派出海军，挪威派军事顾问凑热闹，英国干脆说2月份要派护卫舰来“巡逻”。表面说是“防御合作”，实则是“抢滩登陆”，大家心里都明白。 挪威国防部长倒挺实在，承认派人来就是想“防止美国突然搞事”，还得跟北欧邻居“抱团取暖”。 欧洲一边忙着自保，一边还要安抚丹麦，生怕这场多国较劲最后得罪了“大佬美国”。 “多边合作”的外衣下，藏着各自的小算盘。谁都说自己是“来帮忙”，其实个个都想“分蛋糕”。 一出场景，满满的权谋味儿，哪有半点童话气息。 不少网友一边看新闻一边感慨：“格陵兰岛以后怕是成了‘北极联合国’，各国代表轮番上场。” 有人调侃：“欧洲这帮人，打仗没美国快，抢地盘可不含糊。”还有人回忆起前几年南海的“填岛大赛”，说“套路都是一样的，就是地图不一样。” 甚至有网友用段子总结：“格陵兰岛的冰还没化完，外来兵已经比当地人多了。” 也有人认真分析：“真正关心北极生态、关注当地居民的，恐怕只有环保组织。” 网友的嘴，堪比显微镜。世界再大，套路还是老的好使。谁都怕资源被抢光，结果抢到手的只有麻烦和矛盾。 坦率说，每次看到大国在偏远地区争夺资源，我都忍不住想问：除了分蛋糕的本事，能不能多点合作的智慧？ 格陵兰岛的故事，其实是全世界“资源焦虑”的缩影。地球资源越来越紧张，气候变化又让新航道、新资源浮出水面。谁都想抢先一步，谁都怕落于人后。 但仔细想想，这场争夺真能让谁独赢吗？法国开了领事馆，德国派了特种兵，英国护卫舰要来凑热闹，一轮“抢滩”，最后当地人生活真能变好吗？ 格陵兰岛居民的尴尬处境，是大国角力下小人物的真实写照。想改善生活、想开发资源，生态环境却不容糟蹋。 如果各国真有点担当，不如坐下来谈谈“收益共享”“环境保护”，别总想着“谁拳头大谁说了算”。 国家之间的合作，不该只停留在嘴上，更不能以牺牲生态和民生为代价。试想一下，如果北极变成下一个“荒漠”，资源再多还有什么用？ 我的建议很简单——别让“短视利益”成为决策主导，地球是大家的，别再用“新冷战”思维赌未来。 你觉得欧洲各国派兵抢先登陆，是保护格陵兰，还是变相“圈地”？“合作共治”，在现实中到底有没有可能实现？
