又一个北欧小国被端上了餐桌！ 近日，挪威因诺贝尔和平奖事件遭到特朗普公开威胁：“不再有义务考虑和平”。 这样字里行间的武力暗示，让北欧这几个以富裕的小国，一夜之间沦为强权砧板上的鱼肉。 曾几何时，不少舆论将丹麦、挪威、瑞典等国奉为“无强兵而安身”的典范，宣称只要经济富足、民生优渥，即便没有强大的军事力量，也能在国际社会安然无恙。 但现实的耳光响亮而直接：丹麦的富庶、挪威的繁荣，在实力不对等的丛林法则面前，非但不是安身立命的屏障，反而成了引狼入室的诱饵。 这些北欧国家的困境，本质上是“小国富而无防”的宿命性危机。它们凭借独特的资源禀赋、完善的社会治理积累了巨额财富，却长期奉行低国防投入政策，军事力量薄弱到难以形成有效威慑。 这种“肥而无骨”的状态，在国际秩序相对平稳、美国尚能通过规则收割利益时，尚可依托所谓的“西方阵营”庇护苟安。但当美国自身陷入发展困境，霸权红利逐渐萎缩，其隐藏在“盟友”面具下的强盗本性便暴露无遗。 此前对北欧国家的“温和相待”，不过是因为彼时的美国无需动用武力，就能通过贸易、金融等手段掠夺利益；而当常规收割无法填补自身亏空，直接的强权胁迫、资源掠夺就成了更高效的选择。 格林兰岛的战略价值、挪威的能源财富，从来都被美国看在眼里。过去的“克制”，只是因为时机未到。当特朗普政府喊出“美国优先”的口号，当全球格局进入动荡调整期，美国对盟友的“温情脉脉”彻底撕碎，露出了“顺我者昌，逆我者亡”的霸权真面目。 丹麦拒绝割让格林兰岛，便遭贸易威胁；挪威颁发和平奖不合美国心意，便被剥夺“和平保障”的承诺——这种动辄以武力相要挟的行径，完美诠释了什么是“强权即真理”。 这也给所有国家敲响了警钟：在充满不确定性的国际环境中，所谓的“和平红利”永远无法寄托于他人的善意。 北欧小国被推上“餐桌”的悲剧，正是对“弱国无外交”“无防不安”的深刻印证——当强盗褪去伪装，唯有自身的硬实力，才是最后的避风港。
