到底谁是“发达国家”啊？ 看着中国和加拿大签署的协议，加拿大向中国出口油菜籽、农水产品，而中国向加拿大出口4.9万辆电动汽车，关税回到6.1%。这就让人有一种错觉，究竟谁才是“发达国家”啊？ 过去我们总是能听到有人说某个东西是所谓“工业皇冠上的明珠”，借此来贬低中国，说中国是“发展中国家”，比不上那些美西方所谓的“发达国家”。 可随着我们的发展，这“工业皇冠上的明珠”也是越来越少，且每当我们突破一项，这个名号也就摘掉了这个名号。就像以前的圆珠笔的钢珠，就是最经典的事件，也让人们重新审视“发达国家”和“发展中国家”这两个词的意义。 其实说到底，“发达国家”和“发展中国家”的划分，从来都不是单纯看经济水平的客观标准，而是美西方精心炮制的政治叙事，背后的阴谋早已暴露无遗。 他们把这个标签当成工具，一边用“发达国家”的身份占据国际规则制定的高地，享受既得利益；一边给其他国家贴上“发展中国家”的标签，要么居高临下搞所谓援助控制，要么动辄指责施压，限制别人发展。 可现实终究藏不住，“发达国家”不是一劳永逸，照样要为经济增长发愁，加拿大就盼着靠农产品出口盘活经济，还想引进中国技术研发本土电动车，谋求新的发展突破口。而“发展中国家”也绝非注定落后，我们靠着稳扎稳打，在电动汽车、高铁等领域实现赶超，实力早已今非昔比。 有意思的是，既然美西方还执着于这套叙事阴谋，我们也不妨顺水推舟，借着他们的套路谋取实实在在的好处。很多人不知道，我们早已具备了和“发达国家”同台竞技的实力，也主动放弃了不少所谓的““发展中国家”优惠”。 在世界贸易组织谈判中，我们明确表态不寻求新的特殊和差别待遇，之前还主动放弃了部分协议里的过渡期权利，甚至给33个非洲最不“发达国家”提供零关税待遇，展现的是大国担当，也证明我们根本不需要靠优惠政策立足。 但我们依然坚守“发展中国家”的身份，这可不是示弱，而是一招无解的阳谋。 全球超过三分之二的国家都是“发展中国家”，我们保留这个身份，能和广大“发展中国家”同声同气，赢得更多信任与支持，在国际舞台上凝聚起更大的合力。 美西方想靠标签分化我们，我们却借着这个标签团结更多伙伴，拓展合作空间，既不被他们的叙事绑架，又能从中获利。 说到底，国家强不强，从来不是一个标签能定义的。加拿大顶着“发达国家”的名头，照样要靠出口农产品维系生计；我们以“发展中国家”自居，却能向世界输出高端制造。 美西方的政治阴谋玩得再溜，也抵不过实力说话。我们顺着他们的套路走，不是妥协，而是以柔克刚，用最实在的利益打破他们的叙事霸权，这才是最高明的博弈之道。 未来不管标签如何变化，只要我们守住实力、稳住节奏，就能在国际合作中始终掌握主动权。
