俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。 搁在以前，俄罗斯早就吃过只看装备不重实际反制的亏，当年北约一步步东扩，带着各类导弹系统往俄周边凑，一开始俄方也靠着自家的导弹部队摆姿态，觉得硬实力能镇住场面。 可后来发现，光有装备威慑没用，对方只会得寸进尺，直到俄方拿出实打实的反制手段，比如在加里宁格勒部署针对性武器、联合盟友搞常态化军演，才勉强稳住局势。这种吃过亏的经验，让俄罗斯比谁都清楚，空有先进装备却没配套的反制策略，跟纸糊的盾牌没区别。 美国在日本部署导弹这事儿，就是最典型的现实威胁，2025年美日搞“坚决之龙”演习的时候，就把美军最新型的“堤丰”中程导弹系统拉到了日本山口县的岩国基地，还专门搞了实弹测试和机动演练。 这套家伙事儿可不是摆设，一辆发射车就能装4枚导弹，不管是“标准-6”还是“战斧”巡航导弹，射程都能覆盖大半个东亚，机动性还极强，靠C-17运输机就能跨洋快速投送，说是演习，实则就是在试探地区底线。 更有意思的是，这套系统在日本待了没俩月就悄悄撤走了，不是美方良心发现，而是压力实在扛不住。 中方从一开始就明确反对，外交部、国防部接连发声，指责这套进攻性武器会推高地区军备竞赛，逼着美方赶紧撤走，日本国内也不太平，社会民主党地方支部带头抗议，广岛、山口两县的市民团体直接递申请书，怕这玩意儿留在本地惹祸上身。 美方自己也心虚，知道把导弹架在别人家门口，一旦真有冲突，这些装备只会先成为被打击的目标，与其留在那当活靶子，不如先撤回去观望，这恰恰印证了光有装备撑不起底气。 中俄的联合应对，从来都不是口头结盟，而是实打实的动作呼应，美方在亚太搞小动作，中方负责正面发声施压，从外交抗议到立场声明，把地区国家的安全关切摆到明面上，让美日的小动作失去道义支撑。 俄罗斯则拿出军事技术层面的准备，扎哈罗娃早就放话，日方要是敢配合美方部署导弹，俄方必然会采取恰当的军事技术措施，这话可不是吓唬人，俄军方在远东地区的军演频次一直没降，针对性的武器部署也从没停过，就是要让美方清楚，敢越红线就必然遭反制。 可能有人觉得，中俄各自的装备实力已经够强了，没必要非得联手，但实际情况是，现代战争拼的不只是单件装备的先进程度，更是体系化的应对能力。 美方在日本部署导弹，打的就是“点穴式”威慑的主意，靠高机动性和远射程搞突然施压，这种情况下，单一国家的反制容易有盲区，中俄联手就不一样了，中方在亚太地区的区域拒止能力，加上俄罗斯在北极和远东的军事部署，能形成全方位的制衡网络，让美方的装备优势无从发挥。 日本这边的处境也挺尴尬，看似跟着美国能拿到安全保障，实则是被绑上了战车，为了配合美方，日本自己也在加紧部署12式陆基反舰导弹，射程拉到1000公里，号称能反击他国基地，可这种动作只会让地区局势更紧张。 而且日本民众也不傻，知道跟着美国搞军事对抗没好果子吃，抗议活动就没断过，这也让美日的军事部署处处受限，就算有先进装备，也没法肆无忌惮地推进。 说到底，俄罗斯媒体的狠话，本质上是给各方提个醒：军事对抗从来不是装备的单一比拼，民心向背、盟友协作、反制落地，这些比航母导弹更重要，中美俄在亚太的博弈，拼的是综合实力，更是战略智慧。 美方想靠在日本部署导弹搞威慑，说白了就是打错了算盘，且不说中俄的联合反制让其无从下手，就算真部署到位，也只能加剧地区紧张，最终反噬自身。 中俄伙伴关系不针对第三方，可一旦遭遇侵略就联手应对，这话不是空话，有俄罗斯的过往经验打底，有中方的坚定立场支撑，再加上双方实打实的协作动作，就算面对再先进的装备威慑，也能拿出足够的反制手段。毕竟在绝对的战略制衡面前，任何单一的装备优势，都只能是纸老虎。
