还要脸吗？美媒曾公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意，就是想赖账！ 美国那些人吵着要中国还的债，根本不是什么正经债务，而是1913年袁世凯时期发行的一笔旧债券，那会儿清朝刚垮台，国家乱成一团，袁世凯为了巩固自己的权力，跟几个西方国家搞了个所谓的“善后大借款”，发行了这种债券。 可后来中国陷入军阀混战，国家都快保不住了，1921年北洋政府就宣布破产了，到1939年，当时的国民政府也早就停止偿付所有外债，这笔债券早就成了没人认的烂账。 更关键的是，这笔债本身就带着侵略和剥削的底色，清末民初那些年，外国列强靠着战争打赢了就逼中国赔钱，赔不起就逼着借他们的钱，把赔款变成外债，再趁机夺走中国的各种特权，比如控制海关、霸占铁路矿产这些。 就像甲午战争、八国联军侵华之后的那些赔款，最后都变成了沉重的外债，说白了，这些债根本不是中国心甘情愿借的，而是列强用枪炮逼着背上的“屈辱债”，现在美国有人翻出这么一笔带着侵略印记的百年烂账，说要中国还，这不是明摆着不讲理吗？ 而且从法律和规矩上来说，这笔债也早就没任何效力了。首先，新中国成立后，对于旧中国政府因为不平等条约欠下的外债，早就明确表态不承认了，这在国际上也是有先例的。 当年美国打败西班牙控制古巴后，就拒绝偿还古巴欠西班牙的债，理由就是那是强加给古巴人民的债，新政府没义务还。 其次，1979年中美建交的时候，两国早就专门就相互冻结的财产这些问题达成了协议，里面根本就没提什么美国公民手里的旧中国债券。 还有上世纪八十年代的时候，美国就有人拿类似的清朝债券起诉中国，最后美国最高法院都驳回了他们的要求，明确了这种起诉根本不符合国际法，因为主权国家享有司法豁免权，不能随便被起诉。 可现在美国有些人就是不死心，还成立了什么“美国债券持有人基金会”，声称手里有上万份这种旧债券，要中国连本带利还一大笔钱，甚至威胁说不还就抵制中国商品，还让美国政府推迟偿还欠中国的钱。 这简直就是强盗逻辑，自己拿着一堆早就作废的烂纸，就想讹诈中国，讹诈不成就要耍无赖赖掉自己该还的债。 大家可能也听说过，美国这些年债务问题一直挺严重的，政府经常要面临所谓的“债务上限”危机，说白了就是借的钱快到顶了，再借钱就得国会批准。 可他们不想着怎么好好解决自己的问题，反而想出碰瓷中国的招数，拿百年旧债说事儿，企图把自己的债务压力转嫁给中国，甚至想赖掉欠中国的钱，这实在是让人不齿。 咱们得明白，美国欠中国的钱，跟那些百年旧债完全是两码事，现在中国手里的美国债券，是正常的国际金融投资，是基于自愿、平等的原则来的，受国际规则保护。 而美国拿出来的那些旧债券，是旧中国在被侵略、被压迫的情况下被迫欠下的，早就随着历史的变迁和国际协议的达成变得无效了，这两者根本不能混为一谈，美国想用这种偷换概念的方式赖账，根本站不住脚。 国际社会上讲究的是公平正义，是国际法准则，不是谁嗓门大谁就有理，更不是谁能耍无赖谁就能占便宜。 美国这种拿百年旧债碰瓷、企图赖账的做法，不仅违背了国际法和国际惯例，也损害了自己的国际信誉，一个国家如果连基本的信用都不讲，连正常的国际债务都想赖掉，以后谁还敢跟它打交道？ 这不是简单的债务纠纷，而是美国某些势力想通过这种无理取闹的方式给中国添堵，转移国内矛盾，同时赖掉自己的债务。 但历史就是历史，道理就是道理，那些带着侵略印记的百年旧债，中国绝不会认，美国想借机赖掉欠中国的钱，也注定不会得逞。 咱们中国一直是讲信用、守规矩的国家，在国际上从来都是说到做到，按时偿还该还的债务，这是有目共睹的，但咱们讲信用、守规矩，不代表我们会任由别人讹诈和欺负。 面对这种无理取闹的碰瓷行为，中国政府的态度很明确，也很坚定，根本不会理会这种不符合国际法和历史事实的无理要求。 说到底，美国想靠耍无赖、玩碰瓷来解决自己的债务问题，根本就是行不通的，与其花心思搞这些歪门邪道，不如好好想想怎么解决自己国内的经济问题，怎么遵守国际规则，维护自己的国际信誉。 毕竟，在当今世界，霸权主义和无赖行径早就不吃香了，只有坚守公平正义、遵守国际规则、讲究诚信，才能在国际社会上立足，而那些企图靠碰瓷、赖账过日子的做法，最终只会搬起石头砸自己的脚。 本文信源：还要脸吗?美媒突然公开放话，昭告全球："如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。"言外之意，就是想赖账!—台海网
