丹麦外交大臣拉斯穆森从华盛顿的白宫出来，面对记者，说出了一番让人回味的话。他说，在过去十年里，格陵兰岛“刻意避开了中方的一切投资”。他甚至举了个例子，说早在2016年，有一家中国矿业公司想收购当地的一个铁矿项目，都被丹麦以“安全”为理由拒绝了。从那时起，就再也没有批准过中资企业在格陵兰岛的投资。 这话一出口，就让人觉得味道不对劲。表面上看是丹麦在主动交代过去十年对华投资的态度，实际上等于在向美国表态：你们担心的中国因素在这里根本不存在，我们早就把门关死了。拉斯穆森选在这个时间点、这个地点说这番话，时机拿捏得太精准了。就在几天前，特朗普又一次公开喊话，说美国必须拿到格陵兰岛，因为那里有所谓的中俄威胁。丹麦这边赶紧出来补刀，等于告诉华盛顿：别拿中国说事，我们比你们还警惕，早把中国资本挡在门外了。 事情得从2016年那笔铁矿交易说起。当时英国公司London Mining破产，把格陵兰岛上最大的铁矿项目——伊苏阿铁矿（Isua Iron Ore Project）打包甩卖。这块矿藏储量大，品位高，对想进北极圈搞资源的国家来说是个香饽饽。一家香港注册的中国矿业公司（General Nice Group）出手了，打算接盘。结果丹麦政府直接介入，以国家安全为由一口回绝。理由写得很清楚：担心外国资本控制战略资源会影响格陵兰岛乃至整个丹麦王国的长期安全。交易黄了，从那以后格陵兰岛再没批过任何中资进入矿业、基建或者港口的项目。公开资料里能查到的几次中方兴趣，包括稀土、锌矿、铀矿勘探，全都卡在审批环节，没一个过关。 这套操作其实不是临时起意。格陵兰岛虽然人口才五万多，但位置太关键了：北极航道、北极资源、北极军事，全都绕不开它。美国在岛上有图勒空军基地（Thule Air Base），那是冷战时期就建起来的战略支点。丹麦自己也清楚，格陵兰岛要是真出点什么状况，他们根本兜不住。所以从2010年代开始，丹麦对外国投资就越来越谨慎，尤其是涉及矿产、能源、基础设施这些敏感领域，对中国资本的审查特别严。不是说完全不让中国企业进来，而是只要沾上“可能影响安全”的边，就直接pass。结果就是过去十年，中资在格陵兰岛基本是零投资。 拉斯穆森这番话放出来后，很多人都在琢磨他到底想干嘛。明面上是回应特朗普反复提的“中国船只到处都是”“中国威胁”之类的说法。实际上等于在说：特朗普你别老拿中国当借口，我们这里压根没中国投资，你那套“威胁论”站不住脚。丹麦和格陵兰自治政府这些年反复辟谣，说格陵兰附近海域根本没看到中国军舰或者大量商船，俄罗斯船只偶尔路过也正常得很。北极司令部的将军也出来讲过类似的话。换句话说，美国拿中国和俄罗斯当幌子要岛，丹麦这边直接把“中国牌”给拆了，等于把特朗普的理由打掉一半。 但问题在于，美国听不听劝。会谈结束没多久，特朗普就又发帖，说格陵兰岛对美国导弹防御系统“金穹”至关重要，丹麦靠不住，得让美国来管。白宫那边也继续放风，说正在考虑各种选项，包括不排除某些极端手段。丹麦这边虽然嘴上强硬，说收购格陵兰岛完全不可接受，领土完整和格陵兰人民自决权不容侵犯，但实际能做的很有限。丹麦是北约成员，防务高度依赖美国，又没钱大规模砸进格陵兰岛开发，岛上基础设施、教育、医疗一大堆窟窿等着填。结果就是一边得罪不起美国，一边又保不住格陵兰岛的绝对控制权，陷入两头难受的局面。 欧洲其他国家也出来喊了几嗓子。法国、德国、英国、挪威几个国家联合声明，支持丹麦主权和格陵兰自治。后来还象征性派了点兵过去，总共几十个人，数量少到俄罗斯媒体直接嘲讽说凑不齐一间教室。这与其说是军事支援，不如说是政治表态，给丹麦一点面子，但真要和美国硬碰硬，谁都不会上。丹麦只能自己加码，宣布增加岛上永久驻军、升级雷达和港口设施，可这些投入跟美国比起来就是杯水车薪。 说到底，这事暴露了小国在大国博弈里的真实处境。格陵兰岛战略价值摆在那，谁都想要，但丹麦既没实力独吞，也没胆子彻底得罪美国。拉斯穆森那番话听着像解释，其实更像求饶：我们已经把你们最担心的中国因素清干净了，你们就别再惦记这块地了。可惜美国压根不买账，继续按自己的节奏走。格陵兰岛问题短期内不会有结果，只会继续拖成一场漫长的外交拉锯。丹麦和格陵兰的官员们大概也明白，这场博弈里，他们的筹码从来都不够多。
