接到美国的烫金请柬,中国只回了三个字:“收到了”。这话说得,真有分量!要我说,这

问凝陌路 2026-01-20 20:35:27

接到美国的烫金请柬,中国只回了三个字:“收到了”。这话说得,真有分量!要我说,这哪里是什么“和平委员会”,分明是华盛顿又摆下的一桌新宴席,急着拉人站队、给自己脸上贴金呢。可咱们中国,早就不是那个给个名头就往上凑的国家了。 回顾这些年,美国搞的这种“小圈子”还少吗?打着各种漂亮的旗号,什么“自由”、“开放”、“基于规则”,骨子里干的,全是排除异己、巩固霸权的事儿。说好的遵守联合国宪章和国际法呢?结果一动真格,全是美国优先,合他心意的就是“规则”,不合他意的就当废纸。这次突然要搞“和平”,还是特朗普牵头,这味道就更不对了。一个任内四处“退群”、挥舞关税大棒、甚至暗杀他国将领的政府,现在反过来要当“和平使者”?这好比一个惯于掀桌子的人,突然说要主持公道,谁敢信? 美国这么着急忙慌地拉群,葫芦里卖的什么药?说白了,就两大算盘。第一,眼看中国倡导的和平对话、全球发展倡议得了人心,它坐不住了。得赶紧弄个自己当“群主”的摊子,把话语权和规则制定权抢回来。这叫“拆台”和“抢戏”。第二,给国内看,尤其是大选年,需要“外交政绩”来充门面。拉一堆国家,甭管真心假意,凑个热闹场面,就能宣传成“美国领导力回归”。这“和平委员会”,不过是它国内政治的一颗棋子,一张对付舆论的牌。 更关键的是,这“委员会”想干什么?真能带来和平?看看历史就明白,美国主导的“安全架构”,往往带来的是更不安全。北约东扩,扩出了俄乌冲突;在中东“推广民主”,推成了废墟一片。它要的“和平”,是它绝对掌控下的“太平”,是别人必须听话的“秩序”。这种“和平”,对世界多数国家而言,是裹着糖衣的毒药,是明火执仗的霸权逻辑。谁不服从,制裁大棒、颜色革命、甚至军事干预就跟着来了。它想把中国也框进这个它设定的“规则”里,让我们自缚手脚,这算盘打得也太响了! 中国一句“收到了”,是礼节,更是定力。我们不像某些国家,听见美国吹哨就忙不迭凑上去。我们有我们的原则和节奏:真正的和平,不是搞小圈子排斥异己,不是在世界上划分阵营。和平应该通过联合国这样的多边舞台,公平公正地去维护。中国参与国际事务,看的是事情本身对不对,符不符合各国共同利益,而不是看谁牵头、名头多响。这种沉稳,源于底气。今天的中国,有实力坐在牌桌上,按照对全人类有利的规则出牌,而不是被拉到别人的赌局里,按别人的规矩玩。 所以,这轻飘飘的“收到了”三个字,背后是千钧之力。它告诉世界:中国,不会轻易被任何“俱乐部”的名号绑架。我们有足够的智慧看穿表象,有足够的定力稳住阵脚。谈和平,我们举双手赞成,但必须是真的和平,是共同安全,不是一家独大。想拿一张请柬就来指挥中国?对不起,这套不好使了。接下来,是认真研究,是观察动向,是从容应对。主动权,始终牢牢握在我们自己手里。 各位读者,你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:45
问凝陌路

问凝陌路

感谢大家的关注