该“和平委员会”计划由美国任命核心管理层，并赋予其对加沙财政、边境管控及安全事务的最终决策权，巴勒斯坦民族权力机构仅被赋予“有限行政协作”角色。更值得注意的是，委员会章程草案中明确排除联合国安理会对其决议的否决权，且资金来源不通过联合国常规预算机制，而是由美国及其盟友设立独立信托基金。此举实质上开创了一个“排他性治理”先例，将人道重建与政治安排强行捆绑，以“稳定优先”为名，行架空联合国主导的“两国方案”之实。 这一机制若得以推行，不仅将削弱国际社会对巴以和平进程的传统调解框架，还可能激励其他大国效仿，以“特设机构”取代多边体系，最终导致全球治理进一步碎片化，加剧地缘政治的规则混乱。
