一个叫卢麒元，一个叫戴旭。 一个文人，一个将军。怪就怪在，这两人一开口，总有人想用手给捂上。 这俩人的路子完全不一样，却偏偏都成了“话题禁区制造者”！先说说卢麒元，这位文人可不是那种吟风弄月的主儿，说话跟手术刀似的，专挑经济、社会的痛点戳。2018年那会儿，他在微博上聊时政、评经济，言辞犀利到直接被平台列入违规账号名单，和一众头部用户一起被限制发布、关闭访问。后来更离谱，他居然扯到了文革相关的话题，被指为旧时代招魂，否定改革开放的大政方针，最后自己也扛不住压力，宣布不再公开发声，转而跑去教《中庸》了。 你说他是为了流量？倒也不全是。他聊东亚共同体，张口就说2032年前要实现经济、政治甚至货币军队统一，这话听着确实玄乎，连基本的民意数据和现实基础都没有。可他吐槽的一些社会现象，比如贫富差距、行业乱象，又确实说到了不少普通人的心坎里。关键是他说话太不留情面，既不迎合资本，也不讨好流量，直来直去的性子，自然容易得罪人，想捂他嘴的人，说白了就是怕他戳破那层“皇帝的新装”。 再看戴旭，人家可是正儿八经的空军大校，原国防大学战略研究所副所长，实打实的军事战略专家。这位将军的嘴，那叫一个“战狼式”犀利！聊国防安全，他从不唱赞歌，专讲风险点，什么外部势力的围堵、军事技术的差距，说得那叫一个触目惊心。他的演讲在高校、军队里很受欢迎，可一放到公开网络上，就总有人说他“制造焦虑”“煽动对立”。 你想想，一个将军不讲太平盛世，反而天天提醒“狼来了”，多少人听着不舒服？但了解他的人都知道，他的狠话背后全是对国家安危的牵挂。作为长期研究军事战略的专家，他见过太多国际博弈的残酷，知道和平从来不是靠喊口号来的。可就是这种“居安思危”的提醒，偏偏戳中了某些人的“玻璃心”，觉得他破坏了“岁月静好”的氛围，总想让他少说两句。 有意思的是，这俩人被“捂嘴”的原因还挺不一样。卢麒元是因为触碰了太多敏感的社会议题，言辞过于激进，甚至有些言论缺乏逻辑支撑，比如毫无依据地断言日韩人不讨厌中国人，这种说法既不专业也不严谨，自然容易被平台限流、被舆论批评。而戴旭则是因为他的军事观点太尖锐，打破了一些人对国际形势的美好想象，加上涉及国防安全等敏感领域，言论传播自然会受到更多限制。 但话说回来，为啥总有人想捂他们的嘴？本质上还是因为他们的言论太有冲击力，太容易引发大众思考和讨论。卢麒元的文字能让普通人看清一些社会现象的本质，戴旭的演讲能让国人意识到国防安全的重要性，这种“叫醒人”的言论，往往比歌颂和赞美更刺耳，也更让人坐立难安。 不过这里得说句公道话，言论自由也得有边界。卢麒元那些缺乏事实依据、甚至否定国家发展的言论，确实不值得提倡；但他敢于批判现实的勇气，也不该被全盘否定。戴旭的军事观点虽然犀利，但背后是专业的知识和对国家的热爱，这种“盛世危言”，其实是一种难得的清醒。 真正健康的舆论环境，不该是清一色的赞美，也不该是一棍子打死的否定。卢麒元和戴旭的存在，就像一面镜子，照出了我们社会中存在的问题和潜在的风险。有人想捂他们的嘴，或许是怕引发争议，或许是怕触动利益，但恰恰是这种不同的声音，才能让我们更全面地看待问题。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。卢麒元
