【热点评述】特朗普试图不通过武力获得格陵兰岛的计划可能会落空，格陵兰岛自治政府总理强调，格陵兰岛选择丹麦王国，选择欧盟。特朗普会实现其侵占格陵兰岛的目标吗？ 格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森22日在这一丹麦自治领地的首府努克举行新闻发布会说，格陵兰岛选择丹麦王国，选择欧盟。尼尔森说，格陵兰岛自治政府和民众持续感受到来自美国的巨大压力，在这种情况下，“盟友的支持至关重要”。 尼尔森的发言表明：格陵兰岛自治政府不接受美国获得该岛，格陵兰岛仍选择留在丹麦王国之内，并选择与欧盟加强合作；此外，该岛自治政府和民众持续感受到来自美国的压力，压力之下，尼尔森认为盟友的支持非常重要，这可能主要指的是欧盟。尼尔森表示，格陵兰岛必须继续与丹麦合作，并且正与欧盟和其他盟友保持“良好的对话”，他说， “我们仍在努力加强合作”。还有，尼尔森还表示，有必要加强军事部署。在谈到最近抵达格陵兰岛的欧洲国家士兵时，他说，“从防御方面来看，可以看到盟国举行了很多演习，北极地区的紧张局势也在不断加剧。毫无疑问，我们需要加强军事部署”。这透露出，格陵兰岛自治政府试图通过让欧州国家加强其在该岛的军事存在来支持其维护该岛的主权。 不过，尼尔森也表示，格陵兰岛的目标和愿望是继续进行和平对话。 因而，在谈到当前局势时，尼尔森表示，美国动用武力的可能性不大，但也不能完全排除，他说，“我们当然必须做好准备，这是负责任的做法，即使我们预计不会发生这种情况。”他还表示，“我们必须为所有可能的情况做好准备。即使是那些我们认为不太可能发生的事情，也必须做好应对准备，一切皆有可能。”尼尔森还再次强调，任何军事行动都将产生深远的影响，远远超出格陵兰岛。同时，尼尔森还强调，美国总统特朗普在社交媒体上发表的在格陵兰岛插美国国旗照片的帖子“缺乏尊重”。 现在的局势是，特朗普虽然表示美国可能不会以武力来获得格陵兰岛，但是，如果格陵兰岛和丹麦坚持将主权留在丹麦王国之内，坚持拒绝美国获得该岛，而特朗普占领该岛的意志非常间接，他的计划不想改变，侵占格陵兰岛已经成为他在美国中期大选前要实现的目标，要用来渲染的政治成果，他似乎想以此来证明，他是一位了不得的美国总统，扩大了美国的版图，拥有了更多的矿产资源，他“让美国再次伟大”，所以，特朗普不会放弃侵占格陵兰岛的计划，如此一来，若是谈判、租用和胁迫的方式无法获得该岛，他不是没有可能动用武器来获取该岛。 而格陵兰岛自治政府期望丹麦和欧洲国家能支持该岛维护主权，虽然已经有八国派兵进入该岛军演，表示支持该岛维护主权，但是，德国已经不解释原因撤兵了，真正明确表态反对美国侵占格陵兰岛的只有法国，谴责和表示反对美国的声音虽不少，但明确阐明立场的不多，法国总统马克龙站出来明确表示反对，但是，特朗普威胁要对法国出口美国的葡萄酒和香槟酒征收200%的关税，这可以说是击中了法国的贸易软肋，马克龙会不会因此而改变对特朗普的强硬立场，这还不好说。所以，格陵兰岛自治政府期望靠欧盟，靠欧洲国家来支持其维护主权，可能难度很大。虽然尼尔森强调，任何军事行动都将产生深远的影响，远远超出格陵兰岛。这似乎是在提醒特朗普政府，若冒然对格陵兰岛动用武力来强夺，将导致严重的后果，但是，在解决俄乌冲突问题上已经表明，欧洲国家并没有实力和勇敢的立场敢于与美国硬刚，关键时刻，欧洲国家可能会退却，虽然格陵兰岛严格说属于欧洲国家丹麦的领土，若丢失该岛，将使欧洲不但脸面尽失，而且，还意味着欧洲可能面临着威胁：谁知道特朗普会不会抢夺欧洲别的资源丰富的岛屿，甚至包括英伦三岛，英国这一次也害怕、担忧了，不再敢表态支持特朗普了，参与派兵到格陵兰岛。 正像尼尔森所说的，“美国动用武力的可能性不大，但也不能完全排除”，欧洲若硬刚，特朗普极可能会动武，但是，当前局势下，特朗普试图通过不动武来获得格陵兰岛，难度很难，他的计划可能会落空，到最好，很可能出现一种局面：特朗普通过实施军事行动进行现实的威慑，逼欧洲妥协，再以租用或名义上是“安全合作”的方式实质上控制格陵兰岛，实现他的目的。格陵兰岛这一次极可能会在霸权压力下失去实际上的主权，国际秩序从此改变，世界变得不更不安宁，国际秩序遭到践踏，国际法不如超级大国霸权人物的道德准则管用。不过，这可能也只是特朗普在美国加速衰落时的一种疯狂挣扎而已，历史上，凡是野心大于实力所能支撑的，穷兵黜武、侵占他国领土，终究会惨败，希特勒是如此，东条英机也是如此，美国正处于债务危机、制造业空心化，美元霸权在衰弱，国内矛盾不断加剧的局势，如果特朗普在绑架委内瑞拉总统马杜罗之后，要实现侵占格陵兰岛的目标，并军事打击古巴、哥伦比亚和墨西哥，甚至实施对伊朗的军事打击，并兼并加拿大等，那么，特朗普最终也一样会失败。强权入侵他国，实力不足以支撑野心，必然惨败！
