古巴拥有世界上最优越的社会主义制度，有清廉高效的政府，有勤劳的人民，有兄弟的援助，要钱给钱，要物给物。有海洋资源，鱼虾管够。有得天独厚的气候条件，每年可种2至3季稻，老百姓却没饭吃，真怪了。 这“怪现象”背后，根本不是古巴没能力养活自己，而是被一双无形的手死死扼住了喉咙。 表面看，古巴人均耕地近4亩，热带气候适合农作物生长，可实际情况是，2024年古巴大米产量仅8万吨，全国年需求量却高达70万吨，自给率不足12%，80%的粮食都得靠进口续命。这背后藏着两个绕不开的核心问题，少了任何一个都没法解释这看似矛盾的困境。 美国长达六十多年的经济封锁，是插在古巴农业脖子上的一把尖刀。1962年起，美国就切断了古巴的贸易、金融渠道，不仅禁止古巴购买化肥、农药、农机配件，还拦截运送石油的油轮，导致古巴长期面临能源短缺。 哈瓦那农民胡安·索萨的经历很有代表性，他耕作18公顷土地，却只能靠耕牛犁地，拖拉机一天能完成的活，耕牛得干15天。 没有化肥和杀虫剂，农产品单产上不去，就算气候再好，也没法把土地潜力发挥出来。更狠的是，封锁导致古巴累计经济损失超过1500亿美元，政府根本没钱升级农业基础设施，陷入“没钱改善生产→产量低→更没钱”的恶性循环。 内部体制的短板，也让古巴的自然优势难以转化为粮食产能。古巴国营农场占据大部分耕地，但“干多干少一个样”的机制，严重挫伤了农民的生产积极性。 加上农业基础设施老化到令人揪心的程度，机械化率仅35%，远低于拉美地区58%的平均水平，灌溉系统依赖脆弱的电网，2024年的严重停电让很多灌溉泵直接瘫痪。 更可惜的是，古巴可耕地抛荒率高达51.2%，超过一半的良田被野生灌木丛侵占，明明能种粮的土地，却只能闲置浪费。就算有科研机构研发出高产玉米品种，没有配套的化肥、灌溉支持，也没法大规模推广。 很多人只看到“兄弟援助”，却没注意到援助难抵长期封锁的消耗。中国曾高调援助3万吨大米，还帮古巴建成35座光伏电站节省石油进口，但这些只能解燃眉之急。 古巴政府不是没试过改革，2008年就开始推行土地承包制，2025年又扩大承包面积、延长承包年限，允许农民将20%的农产品自由售卖。 可改革需要时间，更需要稳定的外部环境，美国的制裁让外资不敢进入，农业所需的运输工具、节水灌溉系统等资金缺口高达1亿美元，这些都不是单靠援助能补齐的。 还有人说古巴人“不勤劳”，这纯属偏见。古巴农民为了弥补生产资料的不足，硬生生把古巴打造成了有机农业大国，梅迪奥有机农场11口人各司其职，不用雇工也能实现自给自足。 普通家庭每月靠着政府配给的2.7公斤大米、8个鸡蛋过活，却依然保持着乐观的生活态度。他们不是不会种粮，而是被封锁剥夺了高效生产的条件；他们不是不努力，而是努力的成果被单边制裁不断抵消。 如今古巴的粮食困局，本质上是霸权主义下的人道主义灾难。美国口口声声说制裁“不针对民众”，却让古巴老百姓连吃饱饭这种基本权利都难以保障。 那些只盯着“古巴有条件却没饭吃”的言论，刻意忽略了封锁这个核心前提，无疑是片面且不公的。古巴的抗争，不仅是为了自己的生存权，也是在反对单边制裁、维护国际公平正义。 明明手握得天独厚的自然条件，却因为外部封锁和内部体制调整的阵痛陷入粮食短缺，这样的困境值得深思。 霸权主义不终结，单边制裁不取消，就算有再好的先天条件，民生改善也会举步维艰。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
