1月28日，芬兰媒体报道了其总理奥尔波访华的“成果”，不过，他们的思路和中国不太一样。因为他们主要聚焦点不是中芬贸易成果，而是中方对芬兰说的两句话，很有意思。 芬兰国家广播公司、《赫尔辛基新闻》等主流媒体，都把报道重心放在中方的两句表态上，一句是中芬要增进互信、加强交流、深化合作，助力各自国家发展，为两国人民带来更多福祉；另一句是双方坚定维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，共同应对全球性挑战。 中方的官方通稿里，明明详细列出了此次访华的经贸成果，20余家芬兰企业随行，涵盖清洁能源、森工、机械制造等优势领域，双方还敲定了创新合作、绿色产业的多项落地协议，2025年中芬双边贸易额已经突破80亿美元，这些实打实的合作数据，却被芬兰媒体刻意弱化。 56岁的奥尔波，这次访华的行程安排本就带着极强的务实色彩。他出身芬兰民族联合党，2007年当选议员后，先后执掌农林、内政、财政多个核心部门，2023年拿下总理职位后，一直被国内高通胀、外贸承压的问题困扰。 2026年1月中旬，美国突然宣布对芬兰在内的8个欧洲国家加征关税，2月起征收10%，6月税率直接翻倍至25%，这对出口导向型的芬兰经济来说，无疑是沉重打击。 他此次率企业团访华，核心目标就是开拓亚洲市场，降低对美贸易依赖。访华前他还在布鲁塞尔公开表态，美国因格陵兰岛问题挑起的贸易争端，已经给美欧关系留下难以修补的裂痕，芬兰必须寻找更稳定的经贸合作伙伴。 芬兰媒体刻意避开贸易成果，紧盯中方的外交表态，不是没有缘由。芬兰2023年正式加入北约，外交立场一度向西方靠拢，国内右翼势力始终紧盯政府对华合作的动向。 奥尔波政府既要推进对华务实经贸合作，缓解国内经济压力，又要安抚国内右翼势力，避免被扣上“亲华”的政治帽子。 芬兰媒体精准拿捏了这种政治心态，选择聚焦外交表态，既能规避国内政治争议，又能引导舆论关注国际格局层面的动向，而非单纯的商业合作。 不少芬兰网友在新闻评论区留言，直言媒体本末倒置，普通民众更关心访华能否带来更多就业岗位、能否平抑国内飞涨的物价。 中方的两句表态，看似是常规外交表述，实则藏着清晰的合作原则。中芬1950年建交，是最早与新中国建交的西方国家之一，过往七十余年，双方始终坚持相互尊重、平等相待的合作底线。 当前单边主义、保护主义在全球蔓延，不少国家被迫在大国博弈中选边站，中方的表态，既是给芬兰吃下定心丸，强调中芬合作不针对第三方，也明确了合作的核心前提——坚守多边主义，不搞阵营对抗。 奥尔波在会谈中也明确回应，芬方将落实两国元首达成的共识，深化各领域务实合作，这番回应，恰恰是对中方合作原则的认可。 对比中芬双方的关注点差异，能清晰看到两国看待国际合作的不同视角。中方更看重实打实的经贸合作，通过产业互补、技术共享，让两国民众享受到合作红利。 芬兰则受国内政治、国际地缘格局的双重裹挟，不得不将政治考量放在经贸成果之前。这种差异不会阻碍中芬合作的推进，但也提醒双方，后续合作需要更多的沟通与磨合。 各国的外交选择，终究要服务于本国的国家利益与民众诉求。芬兰媒体的报道偏向，是其国内政治生态的折射，而中方始终以开放务实的态度，欢迎所有愿意平等合作的伙伴。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
