法媒今天（1月23日）报道：“欧洲议会压倒性多数通过决议，促立即无条件释放黎智英。欧洲议会周四以压倒性多数通过一项决议，呼吁对香港官员实施制裁，并取消香港的特殊贸易地位，以抗议黎智英在被指控违反《香港国安法》案件中被定罪。在欧洲议会全体会议上，503 名议员投票赞成这项不具约束力的决议，仅有 9 人投反对票，另有 100 人弃权。” 看到这个新闻，我差点把刚喝的奶茶喷在屏幕上。503:9，这票数悬殊得堪比小学生踢世界杯，连个像样的抵抗都没有。 欧洲议会这出戏，演得比《权力的游戏》还夸张，只不过主角是群连香港基本法都没读过的议员，剧本写满了 “双重标准” 四个大字。 先说说这个决议的 “含金量”。官方说法是 “不具约束力”，翻译成人话就是：我们就过过嘴瘾，你们爱听不听。 可这嘴瘾过得实在太大了，大到直接干涉他国内政，大到把法治精神踩在脚下，大到把自己标榜的 “司法独立” 原则撕得粉碎。 黎智英是谁？一个拿着英国护照、把香港当提款机、把祖国当仇敌的反中乱港头目。 2025年12月15日，香港高等法院作出裁决，黎智英两项串谋勾结外国势力罪及一项串谋发布煽动刊物罪成立。 这个判决可不是拍脑袋来的。案件历经156天公开聆讯，法庭审视了2220项证物、8万多页文件，14名控方证人出庭，黎智英本人也足足作证 52天。 判决书长达855页，完全公开供公众查阅，详细说明了法庭对法律原则和证据的分析，以及定罪理由。 最关键的是，法庭明确表示：黎智英并非因其政治观点或信念受审，而是因其犯罪行为。 欧洲议会的老爷们，你们真的读过这份判决书吗？还是说，你们的信息源只有黎智英花重金聘请的公关团队？ 更讽刺的是，这些高喊 “司法独立” 的欧洲议员，恰恰在践踏香港的司法独立。 他们要求 “立即无条件释放” 一个被法院依法定罪的罪犯，这和要求释放杀人犯、强奸犯有什么区别？ 难道在他们眼里，只要反华，就能凌驾于法律之上？ 再说说制裁和取消特殊贸易地位的威胁。这招欧洲议会玩得挺溜，去年 11 月就试过一次，当时 473:23 通过类似决议。 可问题是，香港和欧盟 2022 年双边贸易额达 5240 亿港元，有 1600 家欧盟公司在香港扎根。取消特殊贸易地位，到底是谁更疼？ 这就像两个人拔河，你一边喊着要松手，一边脚却死死踩在绳子上，生怕自己先摔倒。 欧洲议会的表演，背后藏着三个 “小九九”。 第一，转移国内矛盾。欧洲现在通胀高企、经济疲软、难民问题突出，议员们与其解决自家麻烦，不如拿香港说事，显得自己 “有作为”。 第二，配合美国战略。美国一直想 “以港遏华”，欧洲议会不过是白宫的传声筒，跟着喊两声，刷点存在感。 第三，意识形态偏见。在某些欧洲人眼里，中国做什么都是错的，香港国安法更是 “眼中钉”，哪怕它让香港从 “黑暴” 泥潭中走出来，恢复了繁荣稳定。 香港特区政府的回应很直接：强烈反对，斥其以偏概全、哗众取宠。 说得太客气了。我倒觉得，这更像是一场精心策划的政治秀，目的就是抹黑中国、干扰香港法治。 想想看，2019年香港 “黑暴” 期间，欧洲议会怎么不吭声？那些被火烧的店铺、被打残的市民、被破坏的交通，他们选择性失明。 现在黎智英被定罪，他们倒跳出来了，说这是 “侵犯人权”。这逻辑，就像看到小偷被抓，却指责警察 “暴力执法”。 西方国家的 “双重标准”，在这件事上暴露无遗。 他们自己的法律里，危害国家安全的罪行最高可判死刑。美国《爱国者法案》赋予政府无限监控权力，英国《反恐怖主义法》可以随意扣押嫌疑人。 怎么到了香港，依法惩治危害国家安全的行为，就成了 “政治迫害”？ 更可笑的是，欧洲议会还要求对香港官员实施制裁。 这些官员做错了什么？不过是履行职责，维护国家安全和香港稳定。按照这个逻辑，欧洲各国负责反恐的官员，是不是也该被制裁？ 黎智英的罪行，铁证如山。庭审揭露，他长期操控《苹果日报》，勾连境外反华势力，散播 “港独”“黑暴” 言论，煽动颠覆特区政权今日头条。 他甚至亲自下场，组织对抗行动，充当外部势力 “以港遏华” 的马前卒。这样的人，放在任何国家，都该受到法律严惩。 欧洲议会为他撑腰，无异于为恐怖分子站台，为分裂势力张目。 中国驻欧盟使团早就说得很清楚：欧洲议会完全是在颠倒黑白、歪曲事实。 香港是中国的特别行政区，香港事务纯属中国内政。任何外部势力都无权干涉，欧洲议会也不例外。 这个决议，就像一阵风，刮过就算了。香港不会因为几句空话就改变法治原则，中国更不会因为几句威胁就放弃国家安全。 倒是欧洲议会该好好反思：你们的职责是为欧洲人民谋福祉，还是为反华势力当打手？ 你们口口声声说尊重法治，却要求释放罪犯；口口声声说尊重主权，却干涉他国内政。这样的欧洲议会，还有多少公信力可言？
