俄乌冲突发展至今，俄罗斯的整个政经转向已经成为定局，俄罗斯国内甚至有人建议迁都，有这个必要吗？

综合近期有关报道，俄罗斯日前在首都莫斯科打造“钢铁天幕”。据了解，俄罗斯国防部下令清除掉多达数百顷的森林，在莫斯科5个地区安装防空系统，莫斯科周围，竖起了大量防空导弹，此事释放出一个重大信号：莫斯科已经不再安全。

当下俄乌双方仍然在激战。但事实上，在美西方为乌克兰提供足够射程的武器或者战斗机以前，乌克兰对莫斯科可能构成的威胁是十分有限的。所以，在这个时候俄罗斯在莫斯科周围竖起防空导弹，只能说明俄罗斯预感到莫斯科不再安全。

这也是可以料想到的，虽然美西方到现在也没有援助乌克兰可以打到莫斯科的装备，但是各位要知道，整个美西方为这场俄乌冲突，付出了多么巨大的政治、经济和战略资源，超过一年的时间，可以说除了战斗机和大射程武器，只要是乌克兰要的，都在尽可能满足乌克兰，此外还在顶着能源市场的混乱，制裁、封锁俄罗斯。美西方为这次俄乌冲突投入的资源，已经严重影响到美西方自身了，从去年到今年，美西方大量国家都爆发了反对介入俄乌冲突的罢工游行。

顶着这么大的压力，就是希望乌克兰能够战胜俄罗斯，或者拖住俄罗斯，帮助美西方解决掉俄罗斯这么一个心腹大患，方便美西方集中精力对抗中国，如果乌克兰战败，那么就只有四个字能形容美西方的处境：血本无归。美西方很难接受这一点，而近期围绕俄乌冲突的战局，总体消息非常不利于乌克兰，尤其是在巴赫穆特地区，乌克兰投入了海量的人力物力，最终还是无法阻止俄军对其实现包围，并逐步拿下这样一个战略重地，等控制住了巴赫穆特，俄军就能对乌军发起更深入有效的打击。

在这种情况下，美西方为了避免失败，很有可能会铤而走险做出危险动作，事实上近期已经有美军的B-52战略轰炸机在距离圣彼得堡200公里处进行演习，日前美军MQ-9“死神”无人机也出现在了黑海海域，还意外坠毁，当下此事还未妥善解决。

所以此时，俄罗斯展开这样的行动，未雨绸缪，是很正常的事情。但俄罗斯国内，却出现了很多建议迁都的声音。

据俄媒报道，日前俄罗斯铝业大亨、俄铝总裁奥列格·杰里帕斯卡在一场经济论坛上指出，考虑到俄罗斯未来利益集中在亚洲方向，应考虑将首都迁往西伯利亚地区。需要说明的是，俄罗斯国内有人建议迁都，并不是才有的事情，此前俄罗斯防长绍伊古也出于安全考虑，建议俄罗斯迁都到新西伯利亚。新西伯利亚是新西伯利亚州的首府，该州位于广袤的西伯利亚地区，地处西西伯利亚平原东南部，鄂毕河上游，在俄罗斯人口仅次于莫斯科和圣彼得堡。

值得注意的是，就在这个俄罗斯政经转向到亚洲，国内就迁都讨论的热火朝天的关键时刻，俄总统普京却动身去了远东地区，这难道是普京也动念迁都的信号吗？

现阶段来讲，我们还是持保留意见。俄罗斯历史还是比较悠久的，其首都不仅仅要考虑政经、战略等因素，还要考虑历史积淀下来的民族认同感，否则会影响到国民自豪感和民族凝聚力。从历史角度来讲，俄罗斯文化积淀最深的城市有三座，第一无疑是莫斯科，自12世纪建城开始，绝大部分时间都作为俄罗斯的首都。

第二则是圣彼得堡，在苏联时期曾改名为列宁格勒，18世纪初建城，建城后没几年俄罗斯大帝彼得一世就迁都至此，因为彼得一世时期打赢了大北方战争，确立了俄罗斯波罗的海最强国家的地位，在对西方联系上获得了主导权，所以迁都到距离波罗的海更近的圣彼得堡。直到今天，圣彼得堡仍然有着“北方首都”的美誉，是全俄仅次于莫斯科的重要城市。

而第三座城市，说起来有点令人叹息，就是现在乌克兰的首都基辅。基辅比莫斯科历史还要悠久，公元5世纪下半叶建城，公元9世纪起成为基辅罗斯的都城，基辅罗斯是俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰的共同先祖，在东斯拉夫文化环境下有着非常高的认同感。这一定程度上也能够从文化上解释为什么俄罗斯和白俄罗斯对乌克兰亲西方的表现如此抵触。

西伯利亚文化积淀不足，俄罗斯彻底征服西伯利亚，是1636年，虽然按时间算，俄罗斯征服西伯利亚，比圣彼得堡建城要早，但却没有圣彼得堡那样的政治、历史和地理意义。这样的地区，虽然在后来的俄罗斯历史中，扮演着比较重要的角色，但历史积淀还是相对薄弱。

再者，西伯利亚地区气候寒冷且总体基建薄弱，建设远不如俄罗斯的欧洲地区，也限制了西伯利亚作为行政中心的潜力。以当下俄罗斯的基建实力和财政水平，恐怕很难实现如此宏伟的基建，打通西伯利亚沟通东亚的桥梁。

最后，俄罗斯还要考虑集安组织和独联体，必须保持和白俄罗斯以及中亚的联系，莫斯科仍然有着非凡的意义。

所以就目前来讲，俄罗斯政坛可能还没有真正考虑过迁都一事，至于普京前往远东地区，考虑到俄罗斯经济转向到亚太地区，他前往视察，也是应该的，但不能就说是要迁都。